從台糖售地案看民主與司法公仔箱論壇' ^# b% O# p3 v- `& h# V1 |
. j& K7 j/ H! i& ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S) W9 n4 W: m/ e b* k& `9 y
台灣自由撰稿人 吳燕玲5.39.217.769 M/ A" H# y; w# O. w& {7 ~
, A- }" Z; X' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a; a7 q( J* m" ktvb now,tvbnow,bttvb$ L/ ?' x, m2 Z) g/ ?; v" K
- k6 W# m( G5 V
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]7 O8 R+ e; b+ W
公仔箱論壇9 p: r( H7 T: P, U/ ~( }
更新時間 2013年4月11日5.39.217.76# Q$ l5 O: e# H9 i
D* ?/ B4 M5 j# q: D/ F6 f8 Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 J7 b- D: ?' |7 K' H$ G: p
0 `, i" a7 a; c# P3 M. \( [5.39.217.76
# l, O' P* s8 c9 H4 ^1 E4 @* z% @- n5.39.217.76
' q9 k5 _+ f G5 E& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。% J' N+ v6 e: D" ?0 [: v
6 O4 _7 w& ?% p$ Q' D
tvb now,tvbnow,bttvb- `) a* F) O0 ?9 s
/ [, B7 O3 o" g% \9 V
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。' b1 e* p n$ T: b" c. ~6 x
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。tvb now,tvbnow,bttvb& [) Q" c8 B) q5 ]" h
tvb now,tvbnow,bttvb0 x( d$ y. L6 b. R. e. v3 [( d
+ w7 ~! L) j) G% N2 J* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
& b4 z, f6 d C9 F" b4 g/ B5.39.217.765 G1 C* u6 P) L8 O L
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。5 l' ~( I' G' p
tvb now,tvbnow,bttvb- x; [0 y) k' I5 Q
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。5.39.217.76: M" A8 E2 H5 f/ {: D
1 s& E, S. u# Z$ }7 p3 j
後任與前任
7 q, }* ?4 B# j r% H( m$ U法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X/ I4 U+ G2 P- w5 \
公仔箱論壇' p$ ~+ g, y" a0 X. j* H
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）5.39.217.76( {% A9 x" a8 s0 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U. O- w; D3 T1 G2 ?/ c* \
# M4 j. ^$ l1 k% O, `( Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 K4 S" B8 E4 D& C* P- r; @9 \: P9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？公仔箱論壇( m8 q" x' P& W( p% N2 K4 P" h
! n5 s' q4 T6 }) ^8 L9 p, |前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」5.39.217.76: F" z4 m! y! F9 n! C9 r5 C! \
) J& y ^$ ^4 c
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。5.39.217.766 V: t# ]1 S; K( R6 [ Z5 _' I# }- n
. p, s" ~ y: ?0 W" v公仔箱論壇民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
, ~" n; _* d- O8 f5 B/ qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 G {4 w3 n0 P9 |) n! L3 R5 J
民主與司法4 c( d% _0 S0 ^
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h+ o. |& ?0 Z( e- H+ B
; u2 I3 V6 _( y; z+ Z/ R
$ E( n+ A- @' ]7 C8 u5 c# G* G
6 Q% @6 ]; M& ~8 ~公仔箱論壇因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
x8 O" d% f, w( {9 y% |5.39.217.76
5 `9 s0 F4 Z( L" H" e" H3 Y作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
. ^; Q3 W1 K5 L3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
: J7 c5 Z4 |9 ^! ]5 e/ ?- w9 Q公仔箱論壇政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
