台灣加油讚執行長金浦聰日前訪日回台，他說日本學者對馬英九與蔡英文兩人的評價是：馬英九不可愛但可信賴，蔡英文可愛但不可信賴。這一段話引得綠營火冒三丈。日本學者的評論，背後有其深意，值得推敲一番。
1 j7 `" f" O6 G8 i$ o. \8 s 公仔箱論壇0 C. t/ J3 r6 x& m; h3 a. n
中央日報網路報社論指出，可愛不可愛，是相當主觀的看法，但如果把它放在國際架構上來看，相當程度反映了日本人的心思。日本曾經殖民台灣，在情感上也一直偏向獨派的綠色陣營，在民進黨執政的八年期間，對日關係算是經營得最努力的一塊。日本學者所謂的可愛說，基本上是這一種情感的反映，而非馬蔡兩個人的個人特質。如果民調上問同樣的問題，結果可能和日本學者不一樣，不過，這不是我們探討的重點。我們認為，“國家領袖”的可信賴與否，不僅是一項“國家資產”，也有客觀的標準可資判準。換言之，各國及台灣內部可能對馬英九與蔡英文誰可愛的問題，各有所見，但對於誰可信賴的問題，差別應該不會太大。說白一點，日本人與美國人對誰可信賴這一點上，應該是英雄所見略同。 0 \% c/ b+ t8 U2 q0 @2 A- k
$ w, G1 A/ u: l! _$ J2 @7 xtvb now,tvbnow,bttvb 馬英九為什麼可信賴，而蔡英文不可信賴？我們認為有兩個原因。第一個因素是兩個人在兩岸政策上論述的一致性。馬英九的兩岸論述，十分的清晰一致，而且經過驗證。馬英九的主張是以“中華民國”的“憲法”架構，以一中各表的“九二共識”為基礎，維護兩岸“不統、不獨、不武”的現狀，並且在“先經後政、先易後難、先急後緩”的原則下，展開兩岸的協商與合作。至於兩岸簽署的協議，也需要符合“國家需要、民意支持、國會監督”的原則。經過三年時間的驗證，這個論述打開了兩岸和平與合作的大門，開拓了台灣的國際空間，也增進了區域的穩定與繁榮。即使最近出現的有關和平協議的討論，也是在這個論述的架構內。此一論述至今仍是馬英九的政見，因此，馬英九是可以信賴的。 tvb now,tvbnow,bttvb$ T+ F. W& W9 t0 ], X N
5.39.217.768 i0 R' T8 g9 i: C; O
蔡英文的政策論述，從十年政綱來看，有許多與國民黨雷同之處，但是明眼人都可以看得出來，民進黨否認九二共識的存在，又對所創的“台灣共識”，說不出個所以然來，因此，即使將來執政，所有相關的兩岸和平與合作政見，都是浮沙建塔，完全沒有實現的可能。這是蔡英文的不可信賴之處。 tvb now,tvbnow,bttvb( J# Z1 @" Q$ k) E4 q3 h7 C, ?
$ ~# l3 m' W) d8 o2 O; d5.39.217.76 關於可信賴與否的另外一個因素是結構性因素。馬英九可信賴，是因為個人與黨之間在論述上一致性程度高，而蔡英文未來如果執政，即使想要在兩岸政策上有所改變，就好像當初陳水扁一樣，也會面臨民進黨以及基本教義派的牽制，而難以有所改變。換言之，馬英九不是國民黨的俘虜，而蔡英文卻是民進黨的俘虜，更是基本教義派的俘虜。 & Z. B* [7 {1 [# ?( B V, P6 D
& m$ e4 s- F; B6 h( _
馬英九可信賴，這是國際社會所重視的一項品質，也可以說是台灣的一項重要資產。民進黨聽到蔡英文不可信賴的評語，會氣得跳腳，不是沒有原因。 |
發表於 2011-10-28 12:55 AM
| 
