6成省民難負擔法律費用專家解構 律師法庭申排期等2小時講1分鐘TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q8 N- L$ G# z/ l
3 f' B4 d6 u! t; a, A/ `. G5 p) }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q2 [0 c+ M6 ], W5 g! O
$ @) x+ y7 p9 i' o4 ctvb now,tvbnow,bttvb安省有40%民眾不相信司法制度的公平和公正。法律維權組織The ActionGroup on Access to Justice（TAG）所作的民意調查顯示，安省民眾對司法制度的負面感覺包括守舊過時、令人畏懼、令人困惑、缺乏效率，有40%民眾不相信司法制度是公平和公正的，有62%的人沒有能力負擔律師或法律理事（Paralegal）的費用。有律師指現時的司法制度要平衡平等與效率。
; E1 i: T4 E( Z" F公仔箱論壇7 P/ J- `3 k3 a8 I3 w) E; q7 Z
律師栗鈞表示，現時的司法制度有一個歷史淵源，普通法（Common Law）是自然發展而成，在法律程序的管理上有需要調整。現時很多程序必須由法官親自處理，佔用法官很多時間，影響排期和案件的審理，也造成花費比較大，即使只是簡單的排日期，也要等待很長時間並不合理。
9 K; t! O, @( y, T8 w0 n, d3 L7 S/ H+ n" C
栗鈞分析，源自英國的普通法是1215年大憲章的民權與皇權之爭，因此法律的程序要處處限制皇權，所以很多事必須要到法官面前親自過目，經由法庭干預以避免執法者一言堂。當時是保護百姓，防止濫用皇權。他說：「既要維護平等，又要顧及效率，現在之所以費錢多、費事多，很大程度是效率不夠；可是效率提高又不能令權利受到影響。」% U: K6 y: N5 g; h g0 ~
* x* u. [0 l- h3 ]' n1 Q4 }
「提高效率不能影響權利」
8 U, l9 t7 V; J9 f# Z
( Z* g3 y3 t! a& j6 Q' N, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說：「律師到法庭申請排期，在法官面前講話不過一分鐘，甚至不到一分鐘，事實上也沒有機會講超過三分鐘，但可能要等上兩小時才輪到。這些都要算律師的時間和費用。」5.39.217.76+ T. e' X+ D3 f" [$ R2 ^
2 Y0 l" M' C. \6 J! A多市中心的學院法庭（CollegePark Court）的其中一個法庭在他建議下有所改善，法庭將律師與法學院學生、助理或法律理事（Paralegal）分開排隊。他說，律師收費高，排隊等太長時間對當事人不合適，但可惜並不是所有法庭均從善如流。
5 A2 a, q; ?4 e. \1 s. E9 _5.39.217.76' J; n+ w4 L) o+ W2 P+ X! q+ c1 ^5 E
他說，民眾一般涉及最多的民事訴訟，雖然也有一定程度的簡化，但仍然是相對比較繁瑣，向法官講一件事要等很長時間並不合理，一些原來相對簡單的程序反而變得複雜。他說，家庭法的案件以往經常有當事人自行出庭，只要填寫一個很簡單的表格，便可以出庭到法官面前處理很多事。現時的程序非常複雜，要遞交的文件亦多，專門的速遞公司送文件也不便宜。 |
發表於 2016-10-19 01:23 AM
| 