返回列表 回復 發帖

[港澳台] 台六囚吞槍 監獄風雲無贏家

台六囚吞槍 監獄風雲無贏家
  Q& q/ t+ s+ X; ]0 |5.39.217.76

. O; Z9 y, u5 b% I+ f5.39.217.76台灣高雄監獄十二日發生受刑人搶槍挾持典獄長欲逃獄事件,經過媒體、網絡直播,直至六囚飲彈自盡,過程固然滿足觀眾知的權利,但是事件背後凸顯的法治、獄政、社會關懷議題,恐怕當局必須釐清,以釋群疑。5.39.217.763 i# s$ ]! c  E5 `! w& e

0 ~) t. s" o9 y$ h5.39.217.76
在這起挾持過程中出現不少「失控」場面。比方台灣黑道背景的竹聯幫幫主「白狼」張安樂,帶酒到現場聲稱放他進監獄可以擺平事件;台灣獄政最高首長的矯正署長在攝影機前唸出六囚的五點聲明要求,被批評為「有臉唸得下去嗎?」;又如台灣媒體以無人機飛到監獄上空拍攝,激怒六囚向無人機掃射。無怪乎包括大陸、香港、台灣民眾目擊了這場挾持鬧劇後,直說比電影、電視劇劇情還精彩。
5.39.217.762 [  @2 H- W8 T* e( d. D* n! A
5.39.217.76# t5 C/ s* A; T) Y
事實上,台灣獄政管理近年來面臨刑法刑度及假釋趨嚴、監所關押者趨向重刑犯,管理人力又短乏等條件,形成壓力鍋,釀成「超完美獄政風暴」的環境,因此台灣獄政退休高管預言出現大型暴動,現在不幸言中。
公仔箱論壇  c- d/ \3 e5 O1 f& Z
: F& h8 E& z0 z* z
台灣監獄跟其它地區監獄相同,制度管理應說已上軌道,但在牢裏關押著三山五岳的「兄弟」,不可諱言地,也存有灰色地帶,賦予管理人員彈性,有時還得略施小惠、講些所謂的「義氣」,才能鎮得住這些江湖人物,不出亂子。

* ?! w, y6 v0 x7 N3 E0 C; c9 e
; t. c# |1 M# k3 E6 ?6 z/ V5.39.217.76
無論是監獄內已定罪的受刑人,還是看守所內未定罪的收容人,在牢中生活的每分每秒都和社會相似,點滴尊嚴有其價碼,累計處遇見其利害關係。俗話說,「有錢能使鬼推磨」。以去年台北監獄爆出典獄長傳被媒體大亨收買為例,獄方首長於審訊中坦承接受招待及現金,交代下屬幫忙傳遞紙條,讓服刑的企業主在獄中繼續掌控事業決策,甚至關照同在獄中的親兄弟及其他獄友。
tvb now,tvbnow,bttvb1 y, a9 M& M, z  @$ R- s* G

3 _2 c* K, A: f! z7 m2 t公仔箱論壇
這次六囚舉事表面上的理由,是質問為何台灣前領導人陳水扁同樣是超過二十年的重罪可以假釋(實際上陳水扁是以「保外就醫」為由離開監獄)。不管是政治問題還是健康問題,勢將再度引起台灣民眾的議論。前述管理上制度、環境的缺失及弊端,如果監所不能亡羊補牢,以杜悠悠之口,甚至不能維持表面上的公平,導致受刑人心浮氣燥,造成鬧房的危機,等到上級出面處理,那就有如燎原之火一發不可收拾。

+ i9 v* {3 K: v0 A0 q' Y公仔箱論壇6 l  m& H5 _4 x; p' D
有學者試著去解釋這些人的行為,只是在無望中想讓自己的最後能夠重新找回人生,縱然是僅是虛幻而已,他們只是想在瞬間得到自由。「為何這個社會在最初的時候,不伸出援手?最後的時期,也僅是要求法與秩序?」這些議論或走偏鋒,但也重新讓人思考,監獄矯正的目的及方法為何?整個社會是否需要重新省思執行方法是否還有可以改善的空間。

& j8 l( ~: B2 [1 e3 \+ w( y" Z  ~) s
警方為了說動鄭立德等人投降,曾將其家屬送進監獄,反而成為訣別場合。六囚見了家屬後在眾目睽睽之下飲彈自盡,看似要給社會一個交代,實則更加撕裂台灣社會的傷口。
tvb now,tvbnow,bttvb  c5 \, @6 A4 }$ |- O1 ?

% ]( d4 o; R7 s# l8 Q0 f
當這場挾持事件血腥落幕後,究責行動才要開始。雖然這六囚罪上加罪並不可取,台灣獄政單位如何防範劫持事件再度發生、如何從中血案汲取教訓、如何弭平監所戾氣,在在考驗主事者的智慧及執行能力

) J4 a2 U) z1 x3 B7 h7 h9 K# _0 }tvb now,tvbnow,bttvb
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表