農政議題成大選藍綠攻防焦點
9 D0 N4 J5 `0 W+ x: u5 a5 g* Q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% M6 T1 P1 J. X% G9 `+ ~4 i- I
吳燕玲
0 h; d- x; N: H$ D8 B5.39.217.76台灣自由撰稿人
- w; K1 V4 F9 V
) I5 ]+ J8 P; k* c, k5.39.217.76
6 b7 x/ J. x# z) d+ l- y% C
% h7 x8 P% b" S6 B6 O- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E8 Q& _( F( u
: k- h* u7 K, N5 I9 E/ c公仔箱論壇BBC
4 l5 I+ W! o( g! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 5.39.217.765 W9 F* {' F, T6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A; F! T$ T" ~ i3 R3 `
1 A9 E g5 A9 ?1 Q4 R
5 R8 `8 z) w1 k) v, J. i# a/ \4 y
5 f( h8 W$ t9 K) H8 {3 j0 s9 \0 l* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。4 ]& u0 a g* ?% {! b8 e
公仔箱論壇! V ]& ]6 R/ p, H0 u9 j P
; P0 e" f8 f- Rtvb now,tvbnow,bttvb " Q( s7 O& L4 [2 H) L
公仔箱論壇9 ?# l1 p& Y$ \& n9 {( p F1 L M
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。公仔箱論壇' T( x: K8 j! S p' Z6 ?+ I
( o W1 S& y3 i* P7 M
# q5 V& [3 w& ]; r
* Q a* b I p8 t公仔箱論壇 * ~" x, F9 a Q. O" E- q
*
" e9 y! K% m- e; C2 w! Y/ Q) b公仔箱論壇老農津貼看領導力公仔箱論壇1 K3 M" X9 e' ^. r3 [4 l' ~
% ]- a y/ _7 @" X9 t! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u+ i! \2 `; \% t4 `/ u0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o9 S0 I6 p- c' S1 I }8 B( G
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。' \' z' }' u( W( G z
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。- ~3 R; t1 U2 ]; L3 j$ `9 c
然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。$ K T; m9 y9 I
另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。tvb now,tvbnow,bttvb5 |) t6 ?% @- V5 ]4 K) ~7 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P: }! t1 W. f2 I8 }/ v# C
公仔箱論壇9 X0 g: l1 r) W5 |
. G z3 x) ]* n7 u4 X$ G
) W6 q$ ]* A. _7 {1 E1 K*tvb now,tvbnow,bttvb% k" D$ x% C* v7 ]# J. u% C }
豪華農舍全台都有TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G ?9 i1 I4 s9 H; s
{5 W" p; W6 u; F然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
# E m6 W9 Y' R0 p& C2 [同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。+ _( [8 V( D8 F$ r4 }
蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。
) A4 d! P' N' M& q0 P( u公仔箱論壇 公仔箱論壇' g/ ~, V+ P0 _
: h2 l" ]! z/ l" Z! p
8 a: b2 g" d6 ~4 }
* m6 f' |3 \. K3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 V4 R& j. M. u$ x) [3 r7 H
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
. H; {6 A4 ?/ H& c0 p8 W6 k(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 