金錢和性對香港政治的意義
0 p) \( y T( m( P! b5 Vtvb now,tvbnow,bttvb
+ A% t0 A5 c2 K2 _9 q5 c+ R9 g; [7 m5.39.217.76
. Q+ c+ J: V8 J2 D3 t呂意; k1 H0 G: s8 N: T
自由撰稿人 公仔箱論壇$ O, @4 m' i( c0 |" r1 a4 B+ T! {, y
tvb now,tvbnow,bttvb+ y3 a4 }. ]4 L/ r& x' f
% ?5 [; ?+ U) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P: o) D+ P9 Y) W* F
9 N" h# c# C# r! h: t
0 [! t2 u6 P! r5 T6 M. E+ s- R5.39.217.76更新時間 2011年10月25日, 格林尼治標準時間09:19 公仔箱論壇 H1 U! d7 |7 v8 b# ^, L: G
9 C; J y8 t, C0 K6 C5 v
# ^. `/ S( J# L0 V9 @9 S) O5.39.217.76
8 ~* Z; z( ?6 e9 o" r公仔箱論壇
1 g* m+ K) R+ f, k& P/ c2 g0 L0 R 公仔箱論壇/ m! |, C9 r; _9 C
陳日君（中）表示，目前捐款還剩幾十萬港元。公仔箱論壇, I( Z. }$ V0 d% ]/ [2 }
5 ]0 L4 J0 @; F% P @$ qtvb now,tvbnow,bttvb
( g' @7 Q+ M9 G; R6 f% Z: D 5.39.217.76 a- L3 g$ `: t8 p4 n. A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M M4 a3 v k& t1 o' p$ B
近日，一份被認為是壹傳媒主席黎智英的私人賬簿文件曝光，數簿中記錄了從2005年開始，黎智英捐了1369萬港元 給民主黨，另外一個泛民政黨公民黨也收了黎智英1056萬港元。據報導，前政務司司長陳方安生也得到了130萬元作研究的捐款。這些捐款更佔民主黨非會員捐款的99%、佔公民黨的68.2%
3 T* e+ v' _" `) r& l2 s8 [- Z5.39.217.76
6 c$ R( r$ |4 l+ ^6 Z# A, r3 Q公仔箱論壇政黨都拒絕評論是否曾經收過黎智英的捐款，但強調所有捐款都是沒有條件的，不會影響他們的決策。# \/ r# e" v0 x) d& `
' \1 Y1 a$ Z5 H# o# j a4 S若這些消息是真實的，那就是原來一個傳媒大亨就負責了香港最大的兩個民主政黨的主要收入來源。只要大概3000萬港元，即是一個香港島西半山300平方米的豪宅單位價錢，便可以 「搞定」香港過去數年接近6成選舉票源，香港的民主其實也不是很昂貴。tvb now,tvbnow,bttvb1 u9 I/ b l4 m8 R* {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O* |+ E0 L7 o4 ?& x2 F* T. c" @
' F4 B7 I3 B" E5 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @& Q# _ k" ?; p/ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z. @: e* d: Q
*3 H$ D# P/ n5 Q( }8 I* k
「便宜的」香港民主
$ ?; v/ G& G8 G( h7 ^ w% q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I# V1 M W% l+ w3 k u
一些親北京的政界人士便提出質疑，質問這樣接近單一捐款的情況會不會影響受捐助政黨的政策，消息又指黎智英曾經捐款給天主教陳日君樞機2000萬港元，所以一些親大陸政權的媒體便認為，這是證實了黎智英、李柱銘、陳日君和陳方安生等是美國政府在香港「代理人」云云。
6 x8 [( ]! D" \本來，這樣一大筆接近單一來源的捐款的確惹人遐想，可是，香港民主派政黨向來被認為對政府政策沒有太多的影響力，民主黨派在香港一向是資源不充足，所以不少人對這些只是一個單位的捐錢沒啥感覺。而且黎智英旗下的媒體一向被認為和民主派是一個陣線，這個捐款源頭沒有很大的 「驚喜」。反而，如果黎智英捐款給一些親北京或是親台灣的政黨會更有看頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U% {1 U* p: D2 q( W( k
至於是否和美國有關，卻又沒有有力的證據。所以社會是有疑問的聲音，但影響卻不算負面，從正在準備舉行的區議會選舉中看來，政治捐款不算是焦點話題，可見本來支持民主派陣營的市民對此沒有太大的反感。5.39.217.76+ W% D' P; v4 O3 h3 c! R
9 j7 D) x9 [& W8 }% h' b# g: G公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H7 S$ J' U8 A
# ^3 y. ?9 @* o# ]4 S5.39.217.76
# e/ Q: o! s7 a% U5 D# ~/ W- _7 w*
7 z; d: C0 X* q% S ]5.39.217.76民主發展的哀歌tvb now,tvbnow,bttvb" N% w" K+ E- Y+ w
公仔箱論壇% M4 Q- Z, f) }0 I& ?3 \
事情反而是指向了另一面，就是民主派的捐款和建制派捐款的分別才叫人眼界大開。有報導便指出民建聯所得的捐款是民主黨和公民黨總和的數倍。 結果，討論焦點是不少人士，尤其是商界人士不願意捐款給民主派政黨，不少文章都指出這是香港民主發展的哀歌。更有民主黨中人形容，香港商人不捐款給民主黨是怕被共產黨得知，只有黎智英願意捐款支持民主派。3 v; S* I, Z% m3 W
民主派沒有因此受到「金錢」影響，相反，更引起了政黨法的討論。香港目前沒有政黨法，若此法成立，所有政黨的捐款都可能要清楚列明，很多人想知道究竟是那一些財團捐款給建制派政黨，尤其是一些超級富豪是否曾經捐款給建制政黨？這些聯想更是引人入勝。
- X6 b/ K6 A3 S& R: K9 Q) Jtvb now,tvbnow,bttvb至於天主教陳日君，香港人對不影響自身利益的宗教一向尊重，對於黎智英捐款陳日君，不少人都相信捐款和大陸的 「地下教會」有關，所以是對是錯更是不置可否，是教會份內的事情 。, N! x+ K3 {+ D; h, a& e, L
$ ~ T/ f0 n8 q+ V# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q$ M$ s- z% B$ b# d6 ^. \4 w7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76: ^% i- @: n9 Q/ i, M( x
) W5 G9 U' }+ ]- F0 R*tvb now,tvbnow,bttvb+ ` ~. u, ~- R9 @7 \
特首選舉的桃色主軸1 l9 a% h0 T+ u1 a/ \
4 O7 W; y+ F* u* s% g7 L, ptvb now,tvbnow,bttvb至於情色，當然是指被認為有意參選行政長官的唐英年所發生的婚外情。自從他太太早前承認唐英年過去曾經發生婚外情後，香港的傳媒在過去數星期，每次見到唐英年，便是追問他有關婚外情的各種問題。
V0 T3 ^- ~) m2 \1 P! r對於自己的婚外情成了特首選舉的一時主軸，只見唐英年對著這些問題時有不快，有時又以笑回應一兩句叫人摸不著頭腦的話。起初讓人覺得娛樂性豐富，但再發展下去卻被外界指他能力不足，沒法妥善地處理好事情。tvb now,tvbnow,bttvb% p1 J* M3 k$ v$ G2 D
可是唐英年的支持者，對這些情況不見記掛心頭，一說婚外情是 「課外活動」，二說這是「人不風流枉少年」， 就算被認為是虔誠教徒的行政長官曾蔭權也表示 「如果有人真誠地告訴你發生過一些事情，要去接受及嘗試盡量去原諒對方」，被媒體認為是支持唐英年的說法。
6 U! I8 c* D( X2 O: H- h$ P% v5.39.217.76市民每天被逼追看這場 「桃色連續劇」，卻又不能用選票叫停，所謂 「性」會栽倒政客的公式，對一個只有1200人投票的選舉，其實不太適用。
3 B ]" e) Z; e1 o2 D; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* p. I' s0 a. l; J3 O' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G& k+ b. u" [! H5 h8 }
5 }$ f/ v" b: ?6 c1 y+ `) u3 n7 A5.39.217.76 公仔箱論壇( K8 a- r# x' m7 `# {; \
5.39.217.767 p- q/ e: p, m- `0 U: }
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 * s0 e3 o7 r7 T' S3 ~! Y" j
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:09 AM
| 