本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 , Z* @: E/ V- I
, `) A! h5 T: K0 C1 D
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後* y- n4 A; }2 x; C; J
; T# k; M5 F" R/ P6 R, F——「上網」與「不上網」的天淵之別tvb now,tvbnow,bttvb. d0 X. J2 ?. w. ^* L) I8 W6 F
公仔箱論壇) v( q: l5 M9 r# C
( I' L) E0 X8 `0 ^8 T& ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d" g/ M) R3 _# v# ]% `* i" C7 B
香港：是先進，還是落後？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F7 }6 w1 y6 R j2 k$ D$ F" D$ A
7 J* Y9 q) T j( b2 q, C公仔箱論壇香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
: y+ D0 }# s+ z+ o- E5.39.217.763 M3 v% X) E2 T; \; I
香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
) t9 {, _' Y. T4 s5.39.217.76
" N6 |: j: J9 h0 Y公仔箱論壇
1 Q+ U/ R$ r9 G+ {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W8 ]! \: x5 D$ V
7 @" V k! i, D9 b* }5 htvb now,tvbnow,bttvb資訊弱勢與社經弱勢並行
( t! X. p+ p/ V# G6 W( N9 `公仔箱論壇
: S5 V5 \7 k% k( X" ztvb now,tvbnow,bttvb表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。
8 f0 \/ {' R3 M+ D公仔箱論壇
& c6 \5 C. n3 \# [2 W" c
0 v- V% D+ V7 q6 X: htvb now,tvbnow,bttvb
. N; v5 x7 V( y+ Q- {/ }1 h2 A# {資訊劣勢引發政治盲點5.39.217.763 Y' B0 \: i* {6 H
5.39.217.767 A, A( M5 x" T7 E4 F
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。公仔箱論壇# L4 g$ ^+ }$ r2 m. K. R' E, ?/ l
公仔箱論壇, I" L$ Y. r3 c) H# J6 |
tvb now,tvbnow,bttvb$ o* l! `' \. a" `4 E: b0 t
0 _7 a1 \' ?' K# @! g) l
以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
" r9 Z/ b; S: D+ Y! B
' O. X" Z6 s" a2 k3 a; \公仔箱論壇我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？
4 B. W: `- i5 v2 g1 @, v
2 |& S1 c) F* }5 D註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民公仔箱論壇# c5 u; v1 o# O# a; x$ N
. e- Z8 {" Z# J. y4 `$ Y4 U# N# g% @
公仔箱論壇 c$ x$ q% k$ z! Q$ a' z
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
