名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。tvb now,tvbnow,bttvb. t; c* W( S3 _: }, R5 y( w
: R$ l# a, g- q' w# R- T0 S
一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？
! h7 S8 y+ a( T+ w5 x5.39.217.765.39.217.76+ n! N; Q5 T% V1 j T, N7 m8 v: V4 r' K
公仔箱論壇7 w1 l: I$ w1 s& c+ G
二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？ 5.39.217.761 o y0 a" P, V6 ^6 q/ v; j
0 B: {, G4 T" V0 o
tvb now,tvbnow,bttvb" ] S" g. k4 B0 W
三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。
# T$ ?- j8 h8 Z0 M3 g2 R5.39.217.766 c8 J" \. Q" U
四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？
! N" `4 Z* V# p; e p1 p! r+ atvb now,tvbnow,bttvb
2 C9 n. b% m. n% m/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。
$ X" J: r, C$ X2 t! a0 S0 w# d公仔箱論壇
6 E) @9 G/ E H( v' p" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？ |
發表於 2010-3-26 07:20 AM
| 
