本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-18 06:22 AM 編輯 公仔箱論壇& Y$ [* S$ o8 z3 E! T! E
公仔箱論壇( s' E0 v" a! v, g6 l, X3 Q0 O
丁望: 京官有罪推定 抹黑香港學生公仔箱論壇. L4 S A( f: J2 {; l
5 ]: t8 F% z' U
4 N8 Y) [& `5 ]公仔箱論壇關於香港政制的「八三一決定」、香港大專生「九二二罷課」宣言，引起廣泛的回應；大專院校教育、研究工作者的「九一五函」，是備受關注的知識界回應。公仔箱論壇4 f3 Q0 k) _, J% } R. ?) Z$ p
公仔箱論壇) R* i8 r+ b7 W* E. m- v& Z
此函在一天內就有超過500人聯署，其中有年長的資深榮休教授關信基、何秀煌、劉漢城、盧希齡；在任教授有李金銓、呂大樂、伍美琴、朱明中、陳韜文、成名、葉健民、周保松、陳家洛和舒琪等；還有更多壯年和年輕的教學、研究、行政專業人士。% P: z9 }# ~$ g) V. P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?1 [, i6 q' B2 h4 F& g( S- d4 T! g
「九一五函」稱：「透過對話爭取2017年實現真普選之路，恐怕已經走到盡頭」，但表示願「共同承擔起時代的責任」，去追求民主。這種承諾，恰如《論語．憲問》謂：「知其不可而為之。」
. @3 |6 x4 H, G, y% \tvb now,tvbnow,bttvb
" ]/ \ m* ]; `2 j) ^9 K把「知其不可而為之」移置於當代香港的語境，或可伸延解讀為：明知不可改變「八三一決定」，也要為自由、民主發聲，盡一份責任。
! n5 o/ O. ]3 D; Gtvb now,tvbnow,bttvb( v& O9 Z2 L( L. X2 w" T7 k
在《論語》的語境中，「知其不可而為之」展現擇善固執、堅韌的「孔子精神」；在當今的香港，知識分子、學生、市民挺身而出發聲，不少人還打算以罷課等和平方式參加社會抗爭，是對自由、民主的執着，是對自由、平等、人權、法治、人格尊嚴等普世價值的認同，為護衛家園盡一份心。5.39.217.76, Q1 I4 T6 I7 M4 @
. _2 M |+ n4 j2 P
! ~7 ? K. C5 Q( }5 ?3 t5.39.217.76政治生態變 法治受衝擊5 o4 m* b7 z0 W1 b6 {
; X* X( K& w# x" P
讀書人的「社會關懷」，市民的「護衛香港家園」，學生留意「風聲雨聲」，是憂患意識的燃起或增強，關乎香港的政治生態惡化。
3 i7 F0 T, B7 g: s8 T3 N( @( m5.39.217.766 C- M1 A- F/ @! S. k. W
按照《基本法》，香港在「一國屋簷」下實行一國兩制，保持資本主義制度50年不變。1997年7月1日前香港的資本主義制度優勢，本欄曾詮釋為五項：①包含司法獨立的法治；②包含思想、言論、新聞、人身自由的自由社會制度；③與全球接軌的完全市場經濟體系；④包含行政中立（本欄從不稱「政治中立」）、廉政的英式文官體系；⑤包含壓力團體、獨立傳媒的民間（公民、市民）社會（civil society）。
F1 Q2 w: c( l. {( Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 l& l- _8 K% T, e8 O
中共十八大（2012年11月）後，北京政局左轉，知識界出現「亞文革」，極左派、極毛派高舉毛旗，大批憲政民主論、民間社會論和普世價值等。在新權要的「強黨強軍強警強維穩」部署下，北京強化對香港的「指令控制」和「指導控制」。這就是「六一○白皮書」和「八三一決定」出台的背景。tvb now,tvbnow,bttvb7 w% T( g; |- f" J% T* q1 A* B
公仔箱論壇9 B. C2 s$ |0 ^! G5 i9 x
香港政治生態的惡化，在於法治、自由受到不同程度的衝擊。對於法治的危機，本欄「按照憲法判案香港法治消亡」（http://forum.hkej.com/node/114209）已有論析，本文不贅。關於自由，首當其衝的是傳媒，在國際排行榜中，香港的新聞自由度劇降，遠低於台灣（戒嚴時期有「新聞管制」）。公仔箱論壇- M7 }' \) ]* _! x2 e, `
tvb now,tvbnow,bttvb( [& s4 M' Y. G* \/ F
公務員的「行政中立」邊界，也有移動之態，有人參加「反佔中」的集會、簽名。公務員不能保持「行政中立」，而是突顯「親疏有別」的傾斜，是侵蝕香港制度優勢、模糊兩制邊界。5.39.217.76" a- \5 D) E5 @# F0 k7 L" }: `8 s
* ^8 X- i Y' N5 @. A( otvb now,tvbnow,bttvb( {2 o, g9 [" H) O0 w0 I/ [* C$ D/ N
遵守基本法 應無罪推定: Y3 ?% |& [! [5 R( H
8 ?1 K5 U% e9 k/ z1 [6 S% j8 Ctvb now,tvbnow,bttvb對於民間社會而言，無限上綱羅織罪名，也是正在加劇的危機。北京官媒的某些評論，一提學生罷課、上街遊行或市民的社會抗爭，常扯到「港獨」和外部勢力（或稱敵對勢力），說不少學生充當「炮灰」，這種「政治假定」，沒有事實根據，與文革時隨意羅織階級敵人、反黨反社會主義分子、叛徒、內奸的罪名相似。
! ^& T1 Y) D6 o+ H5 W# E公仔箱論壇5.39.217.76) t% z6 o0 m$ ?1 A3 X9 z$ r! y
一些京官和港官更常「訓話」，把學生打算罷課或參加「和平佔中」稱為「犯罪」，聲稱要承受「罪犯」的代價；還沒有行動就是「罪犯」，是有罪推定的「左習慣」，抹黑香港青少年，干預和平表達意見的自主權。「佔領中環」的口號，在社會上有爭議（本欄向來不贊同易生誤會、偏激的口號），但是，不能把打算參與「和平佔中」的市民、學生說成「罪犯」。
7 X. }# b7 f ~0 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb c' f0 C# Y9 R6 q+ L, \, H, M
在法治的社會，罪與非罪的裁定，依據法律和獨立的司法，絕不是「政治假定」或逢迎政治權要的口號。《基本法》第87條規定：「未經司法機關判罪之前均假定無罪。」這就是「無罪推定」的司法原則。
/ ~3 N8 w7 h, ^0 P
9 i( z/ X, O% ?. U公仔箱論壇《基本法》、香港法律和在香港實施的國際公約，如公民權利和政治權利國際公約（International Covenant on Civil and Political Rights）、兒童權利公約（Convention on the Rights of the Child），確定香港居民的自由權和其他法律權益。動輒說人家是「罪犯」，並變相恫嚇，是把「一黨領導」體制下常見的有罪推定帶入香港，傷害了香港的法治。5.39.217.76/ k, \+ g: Z' T+ w$ l7 C
: P) o4 o n4 Z) F. s+ S$ f公仔箱論壇
" B4 a, x) Q2 r: }3 D' d1 K應以平常心 看民間社會
6 X$ H+ M' C1 J+ I5 Y+ B. l" Ltvb now,tvbnow,bttvb
% Z; ?/ O; ^+ o9 ^0 o所謂一國兩制，有「一國屋簷」，也有兩制差異。沒有差異就不叫特別行政區或政治特區。北京官方正批判民間社會，並取締相關的團體，香港卻有悠久的民間社會基礎和相關法律，這就是兩制的差異。5.39.217.76; F& R% S7 l2 d: r% D0 _% W! V6 w
7 G; D% S1 K( q
據英國政治學家邁克爾奧克蕭特（Michael Oakeshott, 1901-1990）的分析，民間社會的特點之一是「公民結社」（civil association）；有西方學者認為，民間社會是法治的政治共同體（political community）。香港有結社、集會的自由，大專罷課關注組、國教關注組、學民思潮等，正是法治的政治共同體，在法治軌道運行。公仔箱論壇; K1 E' K+ C6 ?( h. R
( D: P$ X) Z# n7 _; `香港既有民間社會基礎，又有良好的秩序文化，北京官方應以平常心看待請願、遊行。大專生有獨立思考能力和對社會價值的判斷力，「九二二罷課」，天不會塌下來。一味以「政治假定」抹黑他們，只會加深民怨。
% e- r C9 \) k5 B. t% a3 j Q6 t( D% Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ z8 c: o5 o4 Y* m" Q
5.39.217.76- ?, t) ?- C4 C4 d; t
|
發表於 2014-9-18 06:21 AM
| 
2 F8 E! z3 J; F* t; C) X$ f" K