本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-27 09:30 AM 編輯 1 p' c4 [4 |3 a m
) b! X+ N! S; q1 D縱有三峽工程 長江洪水依然逞兇狂 王維洛/ T( W# C# G! c4 C" p
- h" z- R$ F* U9 j& Y' |& E0 V8 Z一、「要是有了三峽工程，何愁長江洪水呈兇狂」――被誇大的三峽工程防洪效益TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `9 h8 \, o6 ]$ c0 Y$ F" M
2010年3月原三峽公司總經理陸佑楣在接受<瞭望>雜誌採訪時表示，希望來場大洪水，檢驗一下三峽工程。9 U' ]7 `# O- O1 @5 _0 M# \
tvb now,tvbnow,bttvb' d) R% g- Z k% q+ G+ Q
利用三峽工程防洪，這個主意出自毛澤東。1952年3月，在聽取長江綜合治理規劃時，毛澤東說，費了那麼大的力量修支流水庫，還達不到控制洪水的目的，為什麼不集中在三峽卡住它呢？在三峽建大壩，卡住長江洪水，把洪水蓄在水庫中，南水北調，解決北方水少的問題，這就是建設三峽工程的宏偉規劃。 1991年中共中央決定對三峽工程進行正面宣傳，為工程決策做準備，片面誇大三峽工程的功能，特別是防洪功能。1998年長江洪水時，陸佑楣向記者表示：要是有了三峽工程，何愁長江洪水逞兇狂。
: Y/ _- [: q# p$ K. W' N2 k5.39.217.76
# I7 p$ |1 F6 {: }/ B6 r Z( [今年7月中旬，長江流域出現了1998年以來的最大洪水。這次洪水有幾個特點：第一，三峽大壩上下游的地區包括三峽庫區都出現嚴重的洪水災情；第二，上游的洪峰值高，達每秒七萬立方米，但是洪水總量不大。第三，洪峰形成除受降雨影響外，更受到諸多水庫洩洪的影響。中國目前沒有一條河流上沒有水庫大壩，洪水形成已經不是自然過程。5 b- [; I2 v( t' Y: V( z1 u; G& @% @
" y7 s' e& k9 ]6 ~* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7月的洪水過程檢驗了三峽工程的防洪效益。每個關心三峽工程的人都有一個評價。筆者的結論是：縱有三峽工程，長江洪水依然呈兇狂。三峽工程沒有達到工程目標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j- l# C4 A; ~, o5 k% N. @
tvb now,tvbnow,bttvb. K ^. M3 Q4 K/ b. k8 ]8 O
二、為什麼三峽工程的防洪效益低: z1 K& j1 Z- E" _( m) m: C
單純從技術上來分析，三峽工程防洪效益低的原因是防洪庫容太小。三峽工程可行性論證時，防洪組提出防洪庫容要在300億立方米以上，但是根據公布的數字，三峽水庫的防洪庫容為221億立方米，沒有滿足防洪組的要求。。公仔箱論壇$ @6 w$ A; Q3 F$ ?( B) ~0 U
6 O" W. W3 v$ ~/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，這221億立方米的防洪庫容也是錯誤計算的結果。李鵬在「三峽日記」中寫道，正常蓄水位180 米，三峽防洪庫容近200億立方米（第42 頁）。建成的三峽工程正常蓄水位為175米，防洪庫容不可能超過200億立方米。張光斗在給國務院的信中，也談到防洪庫容計算錯誤的問題。只是決策者不願把錯誤公布於眾。0 U6 W3 t# U! u
/ x* J- Z( d) D7 k, W2 F4 x) Ktvb now,tvbnow,bttvb三、三峽工程的建設導致起碼102億立方米自然河流蓄洪能力的消失
7 |, x0 f4 ~; E& Q/ F# Y4 H3 h% Etvb now,tvbnow,bttvb1981年四川、重慶洪水時，洪峰比這次洪峰更大，但並沒有導致長江中游沙市或者武漢的洪災。這是因為長江三峽河段本身有很大的自然調蓄洪能力，能夠吸納上遊洪水。根據防洪組提供的資料，由於三峽工程的建設，導致自然河流起碼102億立方米蓄洪能力的消失。簡單地說，三峽工程創造了221億立方米的防洪庫容，減去消失起碼102億立方米自然河流的蓄洪能力，淨增加只有119億立方米的防洪庫容。# ^) u: Z* k) r8 o P
6 o7 W0 c# ~; `% r" Q$ c3 c3 Wtvb now,tvbnow,bttvb四、高峽出斜湖帶來的問題
' Q/ k$ y# [- L& a公仔箱論壇三峽工程要發揮防洪效益，就要動用221億立方米的防洪庫容，三峽大壩處的水位就會從海拔145米要上升到175米。三峽工程的決策者認為，三峽水庫的水面是一個沒有水力坡度的平面。李鵬在「三峽日記」中寫道，三峽大壩處水位180米，重慶水位也是180米（第45至52頁）。批准的三峽工程的正常蓄水位為海拔175米，中國政府就按這175米在三峽庫區劃定移民淹沒紅線。為什麼三峽水庫沒有水力坡度，也許是因為毛澤東說「高峽出平湖」。tvb now,tvbnow,bttvb" W1 S! b8 c3 ?6 @( {+ H
7 z& t9 N2 E0 S3 I# q今年洪水期間，三峽水庫末端的重慶朝天門碼頭的水位超過海拔188米，重慶一些市區的水位更是超過海拔190米，而三峽大壩處的水位則要比重慶低 40米，李鵬說，大壩處水位180米，重慶水位也是180米，重慶的基本建設都在180米以上，所以三峽水庫可以蓄水到180米而不淹重慶。但是2010 年7月的情景和李鵬所述完全兩樣。壩址處和水庫末端的水位差近40米。如果此時壩址處蓄水至175米，重慶遭受的可是就是千年不遇的大洪災了。
1 e$ ?0 o# Q+ O) d6 m& w. n' F, u公仔箱論壇# p- J6 S$ A$ m3 T
其實從2003年6月三峽水庫形成以來，三峽水庫就沒有一天是平湖。只是水庫的水力坡度隨著流量的變化而變化。流量小時，水力坡度就小；流量大時，水力坡度就大。今年洪水期間，洪水流量大，水力坡度也大。必須指出的是，三峽水庫的水力坡度處於一個動態變化的過程，水力坡度隨著時間的增長而逐漸變大。就是說，在未來，在遇到與今年同樣洪水的條件下，重慶的水位會更高，淹沒程度會更加嚴重。
$ A2 |: \+ X; z/ y! w公仔箱論壇4 H* D. @5 j4 a9 W! Y% {6 j
黃萬里對三峽工程的防洪效益的評價是：把大壩下游的洪水災害移到大壩上游去。李銳則建議中央政府為重慶準備後事。陸欽侃認為，長江防洪，還是要依靠大堤和分蓄洪區。 |
發表於 2010-7-27 09:26 AM
| 