本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-4 07:14 AM 編輯 C1 j: n9 n2 z6 n
5.39.217.76: F: H+ K5 _/ @0 M3 O8 a
引特權法遭否決 泛民研下周重提
: j% K) m4 `5 o& F9 |4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
( _0 G% C4 ^! Z3 [/ z【明報專訊】立法會內務委員會昨論是否引用《權力及特權法》成立專責委員會調查湯顯明事件。工業界議員林大輝形容,過往引用特權法調查梁展文及西九事件均無結果,形容特權法只是「生鏽的劍」,認為特首梁振英日前成立的檢討委員會已足夠。內會最終以25票贊成、31票反對及3票棄權否決議案,提案的公民黨郭榮鏗及工黨何秀蘭表示失望,透露正研究其他方法在下周大會上重提相關方案。tvb now,tvbnow,bttvb% m3 Z& s9 e. R7 H" E o
公仔箱論壇( C1 x0 |: N9 ~$ G4 r8 P4 H
, S0 }: c' n7 P" t2 C A7 d4 h建制派﹕只靠人證難查出結果tvb now,tvbnow,bttvb* `* l% z6 Y; F6 K: x
7 j7 u+ \* z+ x3 D/ w( o" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多名建制派議員均認為毋須再成立專責委員會。自由黨張宇人認為,目前揭發的涉貪情況多與帳目有關,認為應由帳目委員會調查是否有人飲飲食食換取公職,又指若引用權力及特權法會太政治化。新民黨田北辰認為,特權法適用於有可靠數據查證的事件如雷曼事件,但今次只涉人證,認為特權法無法查出什麼,故不贊成。新民黨已建議梁振英責成現任廉政專員白韞六作內部調查,並向梁提交報告。5.39.217.766 ~- r: ?3 h+ _ e8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb7 s9 q, `7 H+ D" j
林大輝亦稱,「以往特權法查到什麼,大家中裏有數」,又指只要人證以「不知道、不清楚、不了解」回應,便可帶過問題。他指出,事件牽涉「兩朝人」,相信不存在自己人查自己人。他續稱,願意在今次事件中相信梁振英會處理問題,還廉署公道;若最終調查結果不清,「不介意用『生鏽』的《權力及特權法》斬兩下」。
* Y* v, ]: ^7 Q/ Z8 Q, ~
; U) h6 s( C& Z! B0 w; \8 k' Qtvb now,tvbnow,bttvb工黨張超雄指摘政府以卑鄙方式助湯顯明及相關者逃避調查,認為即使特權法「生鏽都要拔(劍)」,讓整件事在陽光下審議,現時政府成立的檢討委員會「連棍都不如」。公民黨郭家麒批評,檢討委員會只是「掩眼法」,梁振英有可能是因擔心一旦調查會令中聯辦牽涉在內而成立。tvb now,tvbnow,bttvb0 k. [: l" I3 ^1 m
- {, \6 t h3 H8 Z3 j6 @1 e
" W% k5 ^9 R( w& P& s9 y" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂謹申﹕或涉刑事 警有權查# l2 q; d1 [2 k9 S/ `
5.39.217.76& g5 e5 V1 @+ y( `
民主黨涂謹申表示,檢討委員會沒有傳召的權利,湯顯明及其女友、下屬、中聯辦均毋須合作,故必須有獨立的調查委員會。他又指出,事件有可能涉及造假單等,或已涉及刑事,警方有權調查。
& N/ S8 ^8 r6 E
6 E% ]: L9 j% w6 w% c* @# B) i公仔箱論壇( l9 K0 y( p2 _- E& _
# q5 ?: G- S% q" L4 Z* u
社民連梁國雄(圖)支持引用《權力及特權法》成立專責委員會,調查涉貪的前廉政專員湯顯明,但議案在建制派議員反對下被否決。(葉家豪攝)5.39.217.767 F2 L+ c9 {+ ? d. K) j6 O* S% m5 @
5.39.217.76* T; ~& t0 k" S* U
被問酬酢宴請詳情 5紀律部隊拒披露公仔箱論壇7 U& {* `, K& g. U7 R6 e# u8 k6 d; O
7 Q4 z# }5 i8 o- t5 d
tvb now,tvbnow,bttvb& {8 F L. ? O6 Z/ \! L7 t+ C
【明報專訊】前廉署專員湯顯明涉嫌濫用公帑送禮及頻繁宴請中聯辦的醜聞,惹來各界廣泛關注各紀律部隊首長會否有類似情況。本報上周四起向五大紀律部隊警務處、入境處、消防處、海關及懲教署查詢,各部隊現任首長履新以來,以公帑送贈各地政府官員的禮物清單及相關價值、公帑宴請中聯辦官員的次數及酬酢送禮的內部指引。各部門接獲查詢後均表示需時跟進,及後表示由保安局統一跟進事件。5.39.217.76) T7 E3 }$ L8 E" P2 o3 F! t
7 O) H( j* C$ Z& ^* f% z- vtvb now,tvbnow,bttvb
, v. P; g, s, y3 |- s% ~: g6 q答案一式一樣 只稱須按程序
/ h- i2 Z: K% s6 y) ~+ v5.39.217.765.39.217.76, d) \0 l% Z) `" W4 p! P# D
5部門昨日分別回覆,答案一式一樣,沒有提供相關送禮及宴請數字及詳請。5部門於回覆中表示,官員「因公務或官方活動安排,或以公職身份出席酬酢活動,所涉支出均須按既定程序申請,亦須符合相關的指引,以確保公帑運用得宜」,若因實際需要而超過開支準則,亦要經過嚴格程序由管制人員審批,相關過程「公開、透明」,但沒有提供開支金額的實質上限。
, k% @3 Z4 I! f% g7 B1 Btvb now,tvbnow,bttvb
3 K9 w0 v8 Z9 j: q0 k+ K5.39.217.76
" P) v% l1 Y, s+ z公仔箱論壇涂謹申將立會跟進公仔箱論壇! k$ c/ _, q( H9 f: L
8 D, A- Q$ X1 E6 f$ D6 X
立法會保安事務委員會副主席涂謹申表示,會在立法會跟進各紀律部隊首長的送禮清單及宴請中聯辦的數字。涂指出,事件引來公眾廣泛關注,各部門有責任盡早回應,「愈遲披露愈令人懷疑」,各部門應盡快坦誠地提供相關數字,尤其是海關,因湯顯明曾任職海關關長,各界關注湯顯明的涉及濫用公帑行徑。本報一個多星期前已向海關查詢湯顯明任海關關長時的送禮開支,但至今仍未獲回覆。公仔箱論壇" ~$ Y- ~. ]+ @. t* b
* s P% Q0 l: j6 j( H6 K2 m( ] \
|