https://www.cna.com.tw/news/aopl/202302020259.aspx
/ @) ^3 @5 ^; T) w9 k5 f M5.39.217.76（中央社東京2日綜合外電報導）日本社群網站近日接連出現迴轉壽司店、烏龍麵店被惡作劇的影片遭到瘋傳，不少業者報警處理。網路最近又流傳，有一名身穿超商制服的女店員與友人在店內嬉鬧漏尿的脫序影片。
3 p, I% F; A) F! n2 O# ~% u# L5.39.217.76
, D8 T3 d/ o0 u0 _7 n# `日本週刊女性PRIME昨天報導，這名擔任超商店員的女高中生在店內跟朋友惡作劇，影片近來在網上引發話題。5.39.217.76. \( [6 x6 P: q8 `1 y. g2 Q
2 L: |- W/ ~. O+ M; p y8 L5.39.217.76影片拍攝時間不明，目前已知店家是位於宮城縣的全家便利商店，可以看到女店員把嚼過的口香糖黏在店內鏡子上，及站在收銀台後方疑似漏尿的樣子。
# R5 c3 v4 }9 [1 K4 q- n. C4 A. C, itvb now,tvbnow,bttvb9 r4 c& t0 v% O H i( g7 k5 G
從影片中可以確認，拍攝影片的女性跟女店員在店內高聲喧鬧，研判該時段店長等人可能不在店內。9 V+ m5 j; y) K3 E
tvb now,tvbnow,bttvb* g7 L) m. e6 A1 N* ]( [; Y! T4 z
不僅這間超商，網上也流傳在另一間便利商店7-11內拍攝的影片，可以看到女店員拿著掃具在店內嬉鬧，還拿起熱食區看似薯條的東西大啖，並對鏡頭比出勝利手勢，影片甚至還打上「即使如此還是可以領到時薪」的字幕。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z% G. T' Y( i( S. I
# u, l0 m, z5 W6 g* G! ~! [
這種因為打工店員的「迷惑行為」（日文迷惑意為使人困惑、為難等）被拍攝後上傳社群網站，造成「炎上」（引發批評）的情況，在日本也被稱為「打工恐攻」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m' H! z- A. L; t* o' N4 ` r
7 |& G/ E& O! b# j( L" l公仔箱論壇日媒J-CAST NEWS報導，近期發生的迷惑行為爭議，除了已知的各大連鎖迴轉壽司店、烏龍麵店外，連咖哩店CoCo壹番屋也受害。
* b) F1 R. {1 T9 u. l" f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! u4 u, d4 A+ Z2 {" L( J3 E: H
於今年2月1日到2日上傳社群網站的一段影片中，可以看到一名男子直接拿起CoCo壹番屋店內供顧客免費食用的醃菜「福神漬」，用湯匙挖起大口狂吃。tvb now,tvbnow,bttvb( X2 L8 E; I3 K5 R' N. E1 F
公仔箱論壇! `9 P0 K) _: ?5 N) W8 n! C+ r: J
看到影片的日本網友不安地說，「連CoCo壹番屋也不能去了」。但其實這起迷惑行為在2019年12月已被察覺，並在行為人致歉後解決。
5 e7 I: h# t$ p7 G
" J3 P, Q8 u$ a; s5.39.217.76以九州地方為主的連鎖烏龍麵店「資先生烏龍麵」，日前也發生放在桌上的免費食材被顧客惡搞。日媒ORICON NEWS報導，業者今天在官網公布因應對策，稱未來若有顧客對桌上免費食材感到不安，店家將分裝在袋子或用小碟子提供給顧客。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u6 J9 t; W9 l# q/ w9 H
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q3 I2 e5 R# g- q
針對免費食材遭惡搞，業者表示昨天下午已向福岡縣警察局小倉北警察署報案並獲受理。
/ P) i( H; b* k0 `4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
" o6 N; J8 q, Y J5.39.217.76朝日電視台報導，連鎖迴轉壽司店「壽司郎」這次因為被顧客惡搞的影片瘋傳，短短一天股價重挫近5%，市值一度蒸發約168億日圓（約新台幣38億7783萬元）。5.39.217.76" u+ O% j' j5 G% `; A- p
" n& }+ _% h F1 r3 itvb now,tvbnow,bttvb壽司郎業者已報警處理，雖然獲行為人及其監護人道歉，但仍堅持繼續從民事及刑事兩方面進行應處。
, f6 U' k, _1 s5 W% I: ]3 I" y# O& xtvb now,tvbnow,bttvb8 ?; ]" }0 Q2 N
律師加藤博太郎說，一旦業者無法保護品牌形象，就必須花費相應成本採取許多對策，因此可能對行為人提出數百萬到數千萬日圓損害賠償，「視情況甚至可能提出高達以億日圓為單位的賠償」。（譯者：黃名璽/核稿：戴雅真）1120202 |
發表於 2023-2-2 07:03 PM
| 