返回列表 回復 發帖

[香港] 大橋測試造假 前土木署長倡測試石屎芯釋疑

港珠澳大橋香港段爆出石屎壓力測試造假、並以強力石屎磚等代替石屎樣本的醜聞,土木工程署前署長劉正光在電台節目表示,同行對事件均感詫異,指測試石屎的標準做法沿用數十年,本身並不難過關,而且近年石屎價格平穩,甚至有下跌,使用質素較差的石屎亦不會節省很多成本。他又指,土木工程署應管有石屎批次的編碼,應可查出受影響的橋段。徵信公會
3 X3 I! W6 B' b: T' d/ X
" ~. I/ f6 r/ H9 b( U0 ~; W劉正光又解釋,所謂目測並非單靠望遠鏡看橋樑,亦包括用手觸摸石屎,若石屎質素很差,便會出現裂紋及積水等問題,即使石屎質素只是稍差,亦可以使用石屎槍,測試石屎的反撞力,得知石屎的強度,測試效率亦很高,故認為用石屎槍測試已足夠,但為令公眾釋疑,亦可以考慮鑽取1至2條石屎芯作測試。
1 Q6 o. V' Y- y. {# m. b4 `+ ztvb now,tvbnow,bttvb
* q: ^  {) s, X9 f' Q9 Ctvb now,tvbnow,bttvb立法會工程界議員盧偉國亦指,現行制度規定每批石屎都要抽樣檢查,在恆溫情況下測試,因石屎在28日後就會穩定,而石屎磚存放30日或28日後才做測試,數據不會有大分別,但認同有關行為無疑是作弊,「調包」以強力石屎磚或金屬柱作測試,問題更加嚴重。5.39.217.76% h% c0 w3 ?* W5 ?) t& Z+ E

1 A# s2 \5 R# U4 `& X4 c* F3 h盧偉國表示,在測試報告的時間上造假好奇怪,亦不知道調包作弊的動機何在,但認為廉署已聲明解釋,事件不涉及物料供應商,故相信不涉及物料供應商偷工減料,再買通實驗室作假報告。
返回列表