本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 5.39.217.76. \# |2 S. ^0 L" V: k( m4 {. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a/ ~) M4 |5 a* P1 S* h
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後# c2 h9 o/ c) l, |6 [0 d
5.39.217.763 b1 `" S2 v. N/ h+ W
——「上網」與「不上網」的天淵之別公仔箱論壇/ I2 E; h2 ]' |& m
& z7 O# v0 w5 T4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o6 T5 |# m5 }. A. B5.39.217.76
4 L2 i4 Y" _$ h- {8 U% u香港：是先進，還是落後？
/ e( V& U' e& i# ~, } o2 ?5 U5.39.217.76
( k3 e/ `2 a) G7 F, A+ Y' y3 [5.39.217.76香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
% V+ a: a8 ~3 U: x% R
1 Q! e- b) @3 u6 T香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
# n7 |$ S5 G! n0 i9 z4 ^( j9 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _ |. O% k, v- Z. x l/ C4 D. ~
, Z3 Z! S9 ^2 R. i$ U/ z: L `4 ?% l
7 M4 c+ z7 P) j' R! A' P( ^/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D9 K: ^& @( l" u }3 J( F1 p
資訊弱勢與社經弱勢並行公仔箱論壇. G) c8 f$ _6 C; ?8 U( F3 \6 z# X4 _
7 a4 r C) f! F7 D& x& H公仔箱論壇表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。. G' \# Z" I5 V
8 w2 v F; A& v6 t; g2 Y公仔箱論壇
0 Y6 ^. ?2 o" |: e7 m公仔箱論壇
- h( @" c3 D) n5 D0 o+ Ntvb now,tvbnow,bttvb資訊劣勢引發政治盲點
5 r, }5 a8 { e! `, `$ k+ H公仔箱論壇0 k8 n8 W) {1 h$ y a) h+ W
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。公仔箱論壇( r/ s4 u- M1 R( q; t- x
4 b) W- C3 s, ^0 b
. g, E0 @& o) d( `) f5.39.217.76
, D0 L/ j4 b0 L5 n5.39.217.76以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
5 B, l& N9 D* O$ }* p+ P4 D! Q公仔箱論壇% K {8 H( g7 o! j
我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？
7 H U' A) N b Y _3 t$ ]& N
1 N$ D0 K; Y$ S; M" _註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
* I) \: e c% n$ l+ c; j& Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, c* k/ i' }& c! L
! m4 F2 U5 A8 ^作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
