能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。tvb now,tvbnow,bttvb8 X% W0 `# x e# U: o, \2 A+ [2 T( A
5.39.217.763 I. v+ o* P1 k8 p |( l
在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _# e: W3 b. X$ f' r
8 [# w# j3 ^5 I6 W+ `如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。$ `! w, r* b5 c
: O* u; _1 w2 Z& w而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。
4 ?, b# ^/ a) J/ U8 q
9 T7 G: p' U* B! q0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。tvb now,tvbnow,bttvb! ~; X6 S6 `- X5 y& x X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k. |9 P; F) {! _' K
另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。3 X0 N4 d6 V1 `% a
0 Y8 B$ m! n P, t2 H5.39.217.76七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。
5 F( ?: K4 D- K# Z/ c公仔箱論壇
8 Y0 n$ y# f9 \7 o' G4 Ftvb now,tvbnow,bttvb既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。tvb now,tvbnow,bttvb' @) O. r7 e: Q
8 O, g% P0 C1 A中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [5 I$ C, x) }8 o* F0 _8 v
; V- A/ ?; W# `7 h筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 