一名幼稚園5歲女童，慘遭師丈鄭某性侵，官司纏訟7年，高等法院法官以姦淫幼女未遂、鄭某患鼻咽癌等理由，輕判鄭某9個月徒刑，鄭某上訴，最高法院上月駁回，全案定讞，女童家屬大嘆：「公義何在？」
6 \$ ~# t' X' h, ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 m b8 R7 {; S9 t5.39.217.76師丈性侵 一度獲不起訴5.39.217.769 l. K5 s% A4 b/ J( p* M
tvb now,tvbnow,bttvb; G" n' U: v2 `, y2 j7 U5 c) m
最高法院刑庭會議日前才做出結論，只要是性侵7歲以下幼童，不論有無違反幼童意願，均應依「加重強制性交」罪重判；反觀本案竟以9個月輕判收場，引起議論。
" n+ o/ ]- ?7 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J, G. d' l, O V2 d
判決書指出，被害女童家屬與幼稚園女教師及其先生鄭某熟識，92年初，家長於早上就將5歲女兒送往鄭家，再由女老師帶到幼稚園。92年8月，鄭某趁妻外出，脫掉女童褲子，壓她在床上，以手指、生殖器試圖插入其下體未果，造成女童下體紅腫、陰唇裂傷；事後母親發現女兒有異而報案，鄭某始終否認犯行。5.39.217.762 g9 f: T/ n( n* N. ?7 H
5.39.217.76; Y+ e7 x6 g& M% P6 ~% A
93年9月，新竹地檢署以「沒採集精液」、「下體傷害不見得是性侵造成」、「不能盡信女童指控」等理由，將鄭某不起訴處分，家屬及知情者為之譁然，遂聲請再議。94年4月，竹檢對被告測謊未通過，才將全案起訴，這已是案發後1年8個月了，而新竹地院也判鄭某2年半徒刑。
0 C0 b7 Z7 S$ T4 X公仔箱論壇7 @* i0 s' D' e9 Y5 A O! o/ O
審理期間罹癌 法官輕判公仔箱論壇8 y& f7 J) |* y- |; S
tvb now,tvbnow,bttvb6 k- C1 |8 y, T
但案件到了高院，卻以最初檢方不起訴的理由，甚至指「測謊不能當成事證」，將鄭某判無罪，家屬不服上訴，最高院撤銷原判決、發回更審，此時傳出鄭某罹患鼻咽癌，高院改以刑法第227條的姦淫幼女「未遂犯」，以及減刑條例，輕判9個月徒刑。5.39.217.76% I1 z# c# Y" ^$ o5 l+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W0 x n& W. D d
家屬嘆：公義何在？
q' \5 S6 O& q. Z. D PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?% f, ]/ R, i4 i3 C6 e5.39.217.76鄭某不服上訴，最高院於上月駁回，法官在判決書引述鄭某抗辯的一句話「可能是我疼愛孩子的方法錯了！」視為等於「默認」，全案終於確定；女童家屬也開始尋求民事賠償。
* G$ a" N# L, [1 W4 ?, I
/ }7 v& o E& n0 Y0 ]5.39.217.76熟悉本案的一位資深刑警，難過地說「一個才5歲的女孩，可能編得出遭性侵的情節嗎？由於被告7年來已完全脫產，求償是漫漫長路，無異在凌遲被害家屬，更造成女童一輩子的陰影。」
; w7 p8 O( O6 N& D# R" D+ {- ~# d& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S. i$ c( [, {. D& a: V
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/19/today-so5.htm |
發表於 2010-9-19 11:33 AM
| 