庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰+ L% l- T e/ T% a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u% c W/ ?5 q ]) `' c9 H( S6 ]
' G9 s5 c2 W7 U$ o/ ]tvb now,tvbnow,bttvb中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。
4 B- Y+ b. [4 @: I: J( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I+ }" R2 `# ], c6 m0 o+ B7 M根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。3 t& B0 T( X, O$ m" s2 u p; H& I8 b5 w
tvb now,tvbnow,bttvb8 c0 V: ?$ q: l. e4 R4 ]
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I% g# C$ H5 H8 O( A. m" ^5 b" M
tvb now,tvbnow,bttvb* u% F5 S( }7 S2 C6 T/ M
方案一：控制平台
9 g) N2 f, P4 t4 m! a. W; z1 a
* [+ j* z, V! F# Z, g: E! H( h5.39.217.76建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。9 F+ C/ D5 S9 A
9 B8 O5 w+ b2 E; x* X' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。
# ]; q/ n* V6 |' L3 ]" M) A公仔箱論壇不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。tvb now,tvbnow,bttvb8 v$ J* v6 a0 D! u
/ D7 T w: g4 N X. h0 X0 Ztvb now,tvbnow,bttvb方案二：培養力量影響輿論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }7 q' u, M A
u' e' @$ V2 B/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。5.39.217.76$ J& ^( j! _- n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L. \8 X* ]2 V' E, [7 A8 O6 ?) t' c0 Z
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h% o) q. B. ]; R9 J4 ?
} j. s& d% @
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。
3 w) `6 y7 O. u: d% P3 ?5.39.217.76
! j' s& S. L2 |" _- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。退一萬步公仔箱論壇( ]8 q, N8 K4 q1 q
% u$ u4 O' i- F" D
現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
1 x7 H ]/ L0 D, g公仔箱論壇
0 }6 r; D, f9 Z! l, D! A; ^! w# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。
: ] m* s# ]) o5.39.217.76公仔箱論壇. a' l' d7 N/ s; S# F
5.39.217.76- H1 V7 a$ N% O# s4 s; F
4 d6 T3 E. L" n; k z' b9 B, g*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf% Q j* |* B' E! T1 @" _
* Y8 o! i6 w. t2 s0 J5.39.217.76原文刊於：http://www.kurskhk.net5.39.217.76# W2 I% i) d$ x! g3 @7 A* K
; _; i5 y7 f2 F) X; H5 x
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)
; _8 X% Q+ M$ [8 }, g) _) ?
) B' q* l q; M% V7 Q7 ^2 F; ?8 Vtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 