返回列表 回復 發帖

[時事討論] 告別「民主回歸」,迎來……

告別「民主回歸」,迎來……
- _* i; r4 d* ]$ E& jtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76, n: k5 G! U! F7 D8 O! D
公仔箱論壇  H- p" s- `; o3 |5 i7 W

1 f' f2 e! N0 w6 h! C1 t5.39.217.76
現階段以新生代為主力的民主運動,一方面,反映了以功能界別為代表的「民粹威權」vs.「普及民主」的鬥爭;但另一方面,亦存在更深層次上的「右翼民粹/虛擬自由主義」vs.「普世價值」的鬥爭。假如只知前者而不知後者,只知選舉爭議而不知其社會文化矛盾根源,則難保日後出現真普選也好、假普選也好,皆只是一種虛有其表的裝飾物,仍很可能重蹈威瑪時代的覆轍。
0 e, m( D: V2 S. {
【文:鄒崇銘】5.39.217.76& I' I* f$ T. a9 Q: k
tvb now,tvbnow,bttvb# |) ?$ h6 ~$ `- E6 ^+ Y9 j+ }+ u! b0 ~
「乜又係中大政政嘅?佢就梗係嶺南文研㗎!」
7 k; B8 A! X5 H# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& R0 f: o% V2 K- A- q
香港中文大學政治及行政學系,嶺南大學文化研究系。這兩個學系近年變得家喻戶曉,不用說別的,就連處理示威的前線警員也暸如指掌。也難怪一眾香港「進步」中學生,無不爭相以考入這兩個學系為榮。" D" D0 R% W7 X
馬嶽,蔡子強,許寶強,羅永生。公仔箱論壇( ~( I; p: r8 F

. O/ \2 t' a+ D$ K( m8 u0 j0 [5.39.217.76由此,四個人的名字突然閃進我的腦袋。細想,他們到底有什麼共通之處?; ~. U  y0 \1 v! R' d- k! |$ w
0 W4 ]: V% Z! v1 g1 y, h/ G

9 h* u1 n4 h' n& u夾在中間的一代的冷峻目光
; r: L0 s% f) b9 ]) F+ }5 I, m公仔箱論壇
3 H  R. K$ L( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,他們和我一樣,都是出生於1960年代末的香港中生代。1980年代香港民主運動冒現,應算是這一代人的成長印記,但就算到了「八九六四」的時候,我們仍只是以學生的身份參與。因此待得群眾動員的勢頭一過,民主派大佬們盡皆退卻到選舉政治的建制遊戲中,我們最多亦只能跟在後面陪跑!時光飛逝,一轉眼已是十四年後「零三七一」,相對於嶄露頭角的新生代,我們又未免顯得老成持重了!
7 Y0 D5 k: r/ }( W4 @5.39.217.76% l& q7 \! g' n7 h
或許正是屬於「夾在中間的一代」,令這些人看待香港的民主運動,有著與別不同的一種冷峻目光。
$ ?# j/ ]# g; ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m6 J; n& H% v9 q, W( E" h
其次,他們和我一樣,都是香港中文大學畢業的,並且在學時期已熱衷社會事務,但都像莊梅岩描繪的《教授》那樣,最終都在教席上安身立命。馬嶽和蔡子強回到中大政政,更偏向傳統政治學;相比之下,許寶強和羅永生則去了嶺南文研,但與其說是文化研究,不如說是政治經濟學的——粗略而言,他們喜歡將政治放在更大的社會經濟脈絡中理解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W4 ~4 \! j  p# N) J* H8 x4 p

7 T# K) `' ]7 v  KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我其實不太知道,他們在課堂上都教些什麼,會令一眾青年人趨之若騖;但可以肯定的是,他們所代表著一些主要的政治論述。
) v% {; F9 q/ a. s+ h2 `! C: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i+ c& d" ~# n  t* v$ J) [
一轉眼又再過了十一年,今年剛好是「六四」廿五周年,「佔中」總難免令人想起「六四」,彷彿解放軍像開進天安門一樣,隨時都會開進干諾道中似的。我們,在日夜堅守金鐘的大學生身上,彷彿都能看見當年自己的年輕身影。tvb now,tvbnow,bttvb0 f3 R- T9 J6 W9 l6 d# t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I& p/ M# ?- A: C
然而,「六四」和「佔中」的分野還是明顯不過的,廿五年前大家每天盯著電視畫面,時刻關注著天安門發生的一切,「血濃於水」仍是當年的主流價值;而作為「零三七一」塑造出來的一代,身上卻烙印著對香港文化身分的重認。但在十一年間,這又逐步歪變成一種對內地人的抗拒,甚至是對「一國兩制」、民族身分抗拒的右翼排外思潮。相對於傳統民主派過氣單調的組織模式,新生代又借助社交網絡的威力,迸發出驚人的動員效果,但同時亦為運動帶來巨大的不確定性。5.39.217.76# T0 ~0 x( f7 }* r+ i! h
5.39.217.760 G4 v# P. W+ L1 [- \/ z8 I: G: J
除了「六四」在規模上可以相提並論,「佔中」動員早已遠超三十年來香港所有的民主運動,這對上一代來說難免匪疑所思。到底「佔中」的超級龐大群眾基礎從何以來?
$ [; y! ^; S& {4 i  v公仔箱論壇
# J+ g9 x. K, F0 K" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顯然易見,「佔中」參與者絕不乏中產專業人士,其實大部分皆在現存功能界別選舉體制中有投票權,甚至可以參與選特首的選委會/將來的提委會遊戲;但偏偏正是這個為中產專業度身定造的制度,卻早已滿足不了這些既得利益的一份子?而追求所謂的「真普選,無籂選」,還不就是力圖擺脫功能界別/提委的「籂選」?馬嶽其在新作《港式法團主義——功能界別25年》中,對功能界別這個香港獨有的怪胎,進行了歴來僅有的學術探討。
  t* u7 `7 s5 e8 O( Y3 f2 }+ r% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! X% p% t4 f' c
《港式法團主義——功能界別25年》、《告別犬儒》、《殖民家國外》的啟示tvb now,tvbnow,bttvb& Q, u# [7 ^" J7 l) l6 c
公仔箱論壇6 q$ \  j$ ]( p3 r* S7 D
有趣的是,書中特別提到歷史上相近的法團主義體制,乃是出現於墨索里尼時期的意大利;「面對大蕭條的經濟困境和社會主義力量的威脅,一戰後的多黨民主政府未能提供強力的國家領導時,人民和不同的政治力量便容易對多黨民主制失望,繼而接受一種可令國家強力介入的社會管理和政治模式,冀望強勢的政治領導可以恢復社會和政治秩序,由上而下的管理社會,因此逐漸接受右翼強人政治……其後,不少歐洲和拉丁美洲國家仿效這種模式,令法團主義蒙上法西斯主義的色彩。」尤記得早在十多年前,蔡子強亦曾用「民粹威權主義」來形容董建華的所謂「強政勵治」;到了今天的梁振英,何嘗不是仍沉醉在這種法西斯傾向的右翼強人夢中?
) K/ ^$ z# k& n: }# i5 p5.39.217.76
3 P. e# _7 Y- N& ^2 |6 C2 u公仔箱論壇這難免讓人聯想到許寶強的《告別犬儒》系列舊作,副題正是「香港自由主義的危機 」(2)。 許寶強和文研的同袍馬國明,四年前都參與了陳健民引發的、那場不大不小的「威瑪時代」辯論。許寶強當時便借用馬庫色(Herbert Marcuse)指出,納粹主義的精神面貌包括兩個層面:第一是講求「務實」, 第二是建立「迷思」。「表現出來的特徵,包括強調「係咁㗎啦、好出奇呀」(matter-of-factness)式的犬儒主義;不擇手段,只求效率、速度、技巧以獲取當下的物質利益;鼓吹種族優越和「弱肉強食」的社會達爾文主義;反對平等自由等普世價值;追逐科技和機械化的工具理性等。」
, G) {0 A( |# j* Z+ ?" x7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T3 l" U* f  H' D
我們談到當下香港的民粹主義,或會首先聯想起本土派的右翼排外思潮,但打著自由主義旗號的右翼強人政治,民粹主義本質其實亦是一脈相承的。許寶強的獨到之處在於指出,新自由主義同是經由民粹方法打造的:「以「福利主義」、「新移民」、「綜援懶人」等空洞能指作為共同的敵人,創造出「人民大眾」(以本土的中產價值作為想像基礎)和他的「對立小眾」(「新移民」、「綜援懶人」和政府的「福利主義」),例如說推行最低工資等同吃「大鑊飯」和富「社會主義色彩」,嘗試觸動港人恐共的情緒,以至激發對外部的他者(如「新移民」) 的妒恨情感,並據此把人民大眾內部紛雜的要求,化作為對 「大市場、小政府」和「放任不干預」的民粹訴求。」
0 W7 m# ~! T# I4 u) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅永生則在新作《殖民家國外》(2) 中,把這種港式的自由主義稱為「虛擬自由主義」。他指出此乃港英殖民統治所遺下的產物,並成功吸納了尤其是民主派的反抗力量。香港回歸前後「沒民主有自由」的自由,實是虛擬而非實質。英政府在晚殖民的「虛擬自由主義計劃」,在不觸動港英權力基礎前提下,施予香港人有表飾而無實權的自由;回歸後建築在港人治港、高度自治的虛擬自由,也一直被由中產主導的傳統泛民半假當真地收貨,令管治階層成功把反抗力量預先包納並將其力度消彌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A3 I- e) L# `$ ~
2 ~) u' G7 v: \* T
儘管傳統泛民的背景也有差異,但基本上皆源於1980年代的「民主回歸」想像,相信「民主」和「回歸」可以產生良性互動;但在8月29日人大決議後,主流民意已不再相信兩者兼容的任何可能。「佔中」與其說是新生代的「民主醒覺」,同樣也可說是「民主回歸夢醒」。正如羅永生最近亦寫道:「沒有了普選議題,民主派便無任何組成反對陣營的基礎。民主派可以一夜瓦解……事實上,北京向泛民招降納叛的政策,已經擺在桌面上。只是佔中運動出人意表的成功,成了北京統戰的攔路虎。」3 h# L% j4 Q. a% j
5.39.217.76+ k( O8 H8 w& x! c3 ?/ E
羅永生又說:「正因為(廣義的)『反佔中』為香港人赤裸裸地呈現出那麼完整的一幅「後民主回歸」(意味民主回歸幻象正式瓦解和終結)的香港生活走勢圖像——那麼真實的《1984》、《動物農莊》;那麼平常的人人過關、層層表態;那麼慣見的群眾鬥群眾,那麼精妙而無處可逃的語言偽術,卡夫卡式夢魘;那洶湧撲面的犬儒、認命與「反動」;那四處可聞的封建腐臭。這正是時候,我們不應單去思考佔中是怎麼一回事,也要思量『佔中之後』是怎麼的一回事?」
2 ]. X' }. ?7 v. N( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T$ t7 N( D" b# ~3 |+ v$ U, M9 |# v/ s5.39.217.76通過上述幾位中生代學者的洞見,其實我無非想藉此指出,現階段以新生代為主力的民主運動,一方面,反映了以功能界別為代表的「民粹威權」vs.「普及民主」的鬥爭;但另一方面,亦存在更深層次上的「右翼民粹/虛擬自由主義」vs.「普世價值」的鬥爭。假如只知前者而不知後者,只知選舉爭議而不知其社會文化矛盾根源,則難保日後出現真普選也好、假普選也好,皆只是一種虛有其表的裝飾物,仍很可能重蹈威瑪時代的覆轍。沒有普選萬萬不能,但有普選也不是萬能,是為對「佔中之後」的一點省思。
& P4 Z+ Y, l9 J- j6 _; `' b7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 [9 H% `/ ]3 L. d8 [# @7 ^
9 B+ U* k% f; c" M9 D  ?
延伸閱讀:4 f  O" c$ m+ m
林匡正《香港抗爭運動史挫敗的三十年剖析》(2014)
  f  @: w& l) u; c- Q公仔箱論壇2013年度香港大學學生會學苑《香港民族論》(2014)
( j2 g4 K# l. `6 i6 ltvb now,tvbnow,bttvb孔誥烽《少年香港:天朝帝國下本土主體的成長》(2014)
+ Y; t2 j4 R/ N. u! t韓江雪、鄒崇銘《香港的鬱悶》(2006)
" m  g$ k2 i: D: _8 |6 jtvb now,tvbnow,bttvb韓江雪、鄒崇銘等《80前後:超越世代、社運與論述的想像》(2010)5 N( s4 ]" e) c
鄒崇銘 於香港理工大學任教及就讀博士,著有《香港的鬱悶》、《80前後》和《僭建都市》等書。
; o: T3 P3 Z2 \1 z% Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T. O3 \5 B4 N6 k3 m$ D
1)《告別犬儒 : 香港自由主義的危機》(2009);《告別犬儒 : 續篇》(2012)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o4 i) x% A" D' J1 F( H
2)羅永生同一系列還包括:《殖民無間道》(2007)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k2 k$ R2 N! h5 D: E% A
公仔箱論壇8 q3 `- @2 [0 m$ K' y$ O0 }
原刊於2015年1月號《號外
  
返回列表