本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯
0 m1 u$ ]- l& D/ h" t u* Ntvb now,tvbnow,bttvb
& x7 y) `2 v+ |: a8 J公仔箱論壇黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
8 L" @& l& E4 a. t! Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H1 H! r; F, s9 S
——「上網」與「不上網」的天淵之別
8 B# ]" A' \2 I! S( h/ Z公仔箱論壇
- ]2 S6 W. e$ \2 p, D7 L( V" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 M2 h& R5 j8 s0 I, K# Y
9 ]$ S6 H7 n# O- b$ u, p$ Z香港：是先進，還是落後？
$ ~# M/ u& G4 W$ Z) w: i& {) ^4 w" ~7 b
香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
$ ]+ J- x1 \( U公仔箱論壇
, k* S3 P* P% Z2 O2 u! s公仔箱論壇香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
/ ]; K1 \; _1 o+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u- a2 X, e- {$ X% J3 w
5.39.217.768 F0 k/ f) K$ y
2 p' \5 o! U P7 w$ [+ d0 Y! B" |公仔箱論壇
5 `% e4 _* H# N; T) w1 Z% ^* a- [tvb now,tvbnow,bttvb資訊弱勢與社經弱勢並行
8 G, z4 k# K$ u6 h
1 T' s- Q; p5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。tvb now,tvbnow,bttvb' Q/ S+ {, x! L z) N4 h! _$ G
: x) `0 l% u: G; s2 I) |
% I( g. i k& V' \3 b
tvb now,tvbnow,bttvb2 R: s4 p6 }# x& V# k0 R7 C- v
資訊劣勢引發政治盲點
: |! O2 D8 N5 t. ^" J, G8 ~5 u0 W- Z% [/ M6 ^% ~ V# T) G
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。
( a' o! M3 A4 S2 s1 G# A- qtvb now,tvbnow,bttvb
( |3 x& \' D& \" v# ]7 `5.39.217.76, W- f! T$ y) ?$ n4 W1 g+ [# `% [7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 e; E7 `% r6 \( ~, p
以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
1 [* D' s/ P5 z" j$ h B6 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [; @# r2 q2 f
我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？tvb now,tvbnow,bttvb+ y( K, S% r4 `+ V& ~0 P
0 }# F# H! }+ j" Q" x; \註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
; _9 G3 W( X: u' Z3 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: V1 V- R6 {* {2 ]3 f( e公仔箱論壇5.39.217.767 Q% U7 b7 b4 m" H5 X/ }: D
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
