本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
6 m1 z% |/ s9 X9 Z+ ~5.39.217.76
3 p1 B% I8 a* m) Utvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
3 m- n' d! W2 J) @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! L4 s5 n8 a, ]1 s8 v# d0 C/ M
( R r E% ]* Y2 h; f% h* ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' t+ B) i# M; H9 H2 i1 E9 ]% ]
U& b5 `$ M3 m7 Z. [
- b3 d$ V! _' v6 v0 h+ P# x$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
* U$ C- k3 y: x% \公仔箱論壇
' b: t6 `, k. x9 x. T9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
5 [1 o; P$ D) J e- D
2 E2 U' u4 u. ~) ]1 m8 @公仔箱論壇政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。公仔箱論壇7 V" i! I4 \: P* |* D
. I* }: _ q; J8 c5 q/ P此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」公仔箱論壇3 J; I6 i0 q$ q6 D
tvb now,tvbnow,bttvb4 r* g- o' C2 _: ]& F
盼保留連儂牆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O- l C. S6 t2 a7 l4 |
5 m, e; H& J; }' [+ W嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
2 U- N2 f" d6 t8 ^2 S+ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。5 h! X! D @% r6 B) K
* A9 u/ V; Y* l/ h& Q# a+ E
5 t7 v, g3 w h公仔箱論壇
, f& K4 q: M& O# m) [0 H6 s公仔箱論壇
; i5 {, T4 I1 R; }tvb now,tvbnow,bttvbHong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 