返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o# _9 ?9 m7 E& M0 ~

' ~" A4 V! E; A「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望5.39.217.76$ A3 t- n; U! \. `1 g

* c9 e3 j6 D% Y' l, ^& z& y; ~) g/ v" M公仔箱論壇公仔箱論壇) F$ A5 B% \% v: ?& m/ V2 ^4 H7 Q, d

3 D6 c" M( l9 a* @7 l
( i7 V! y& D* z6 x# k2 _9 S; G
! J  L0 U7 N* t. I# l公仔箱論壇「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。公仔箱論壇) I2 P. w8 O# F- t7 K. L
) B- x. z( V# ^! k( o8 h0 w$ ]
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]* ~% g  D9 H2 M' g% J& o
公仔箱論壇; X$ U% Z- y6 `, i2 y
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。5.39.217.76) t% C& V0 R: O) ?" C/ E
5.39.217.766 a3 v4 L/ ]6 t2 h
此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M1 r' j5 [: R1 j3 M0 p% g% m

; N  s6 K, j6 O1 M" k) i, f6 s公仔箱論壇盼保留連儂牆7 e  n( C& k; u4 A1 q& p8 p9 x$ [& O
5.39.217.76% ^, p- h' ?5 y5 N. d
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」! Q- E0 c% s7 @8 R
嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。
9 k& _7 B9 d5 J% F: ]1 i5.39.217.76
% v3 M5 f. H! }$ V8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v& U  e. i7 j  B. l# d+ D
5.39.217.76$ ]) P, A' @' ^. w/ c; ?
5.39.217.76, d) t4 o7 E0 w
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表