本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 c4 W* m/ F6 `- K0 v3 }$ `& U5 S
3 r( Z7 r; `. D: Z! f7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
- ?. l3 I4 _! F% J" P7 L# `! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ z) \) U j! a% y0 q! ^2 J
tvb now,tvbnow,bttvb/ V# ?9 j( T) ]8 C. q/ i
tvb now,tvbnow,bttvb; U: {" J' L& x3 J
$ a0 `6 t& ~/ E# @3 k; j3 Z3 wtvb now,tvbnow,bttvb去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。公仔箱論壇' N# g2 q) Y! ]$ d, l4 f' f$ F/ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `7 b6 V: h* K% o4 @
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
; D6 J4 ~* l2 C0 X q$ z5.39.217.76
3 c( q2 d, \3 Z5 F; V公仔箱論壇三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 tvb now,tvbnow,bttvb9 Q l) _9 i$ _- K) I$ g
9 r9 b: o( a8 M4 g" r* ]9 s/ V4 }tvb now,tvbnow,bttvb . a& ^$ ?8 Y3 P% y: W
1 Y4 {5 M7 a. G公仔箱論壇5.39.217.760 @) {8 G/ ^: t' S0 a. l
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底5 \* @+ Y* g& J" K
3 r/ Y: B: P6 j2 r3 T6 d4 R# g' a去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
5 B/ V; k7 b2 r+ ?9 ]; c/ \& Q% X" Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: s# @% V' v! `: V" K- v: [
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
8 p+ r) J2 e Dtvb now,tvbnow,bttvb
* C9 n# G/ i; q' M0 y0 B公仔箱論壇姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [3 d8 P# ^: ^
公仔箱論壇% T' X- T! a1 z
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
( x- l; `& k# }& atvb now,tvbnow,bttvb
( e# S' ?& s1 R- |1 o) H" u% m5 S5.39.217.76被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
" Q/ w$ D5 n$ s4 O
- e6 @, T3 m4 U6 B; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
) I& c) H1 n8 L, Y* B% }& f5.39.217.76
6 m+ }7 H; B8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X* W& g: H, u# e/ T# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A* w8 E W/ t; X6 |% b# G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S' }+ S4 @$ N
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
1 p+ \1 p4 ^, Jtvb now,tvbnow,bttvb! V& o- Q/ m; M
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
$ [! s% y( \0 l' v/ j: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q) m9 T1 d; Y4 G; w, Z公仔箱論壇與黃台仰一同離開4 K) z1 I {6 b0 q" V
5.39.217.76: w X i: k) U, u
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
) t& \+ z6 u7 ?公仔箱論壇
' R. Z# `+ p6 e' }被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
1 |6 L! }. J) B- V* j! m* N% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* _% |6 x3 d6 G/ A, `
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。公仔箱論壇0 |& i0 S+ c# z5 X9 M/ E
' o5 j3 W1 M5 w. C, F9 W' e1 w. y5.39.217.76明年一月訊 料審80天
; }4 P' d9 m" t& Y4 Q! ^6 y9 Z
0 K9 s/ b( E* h$ t各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
3 @/ D* r( L' H7 x0 y/ {5.39.217.76
% m9 \- T4 m* H! k) c; Z8 T# b% Ntvb now,tvbnow,bttvb與黃台仰各被控三罪
. e8 v+ c8 u% n5 }' }5 s! f1 l公仔箱論壇
5 u7 y. y6 w. @1 Y# j其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 tvb now,tvbnow,bttvb$ q) w) X* X1 m* R
1 G3 R/ U" H' x, m- [根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
/ L! f! E9 R1 n% t/ \tvb now,tvbnow,bttvb
! @; j0 B: W1 Z g. V3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
6 K/ _& i( T! ~' O7 ~2 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, D* k( I9 z+ C7 r. x% t
) P8 m: Y; k( Q$ s9 P. w" y/ U街坊促嚴懲幕後黑手: m1 e' C) ^5 R5 h2 y h6 b
8 Z$ h F. ?9 w7 h) h( j+ ~
) [0 J! w8 w {3 G$ H4 ~6 h/ N+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 c9 I+ U2 s: C7 u+ O* J% etvb now,tvbnow,bttvb許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 公仔箱論壇# ]$ z& l4 }& }3 _: ^& u! d
5 }; ^7 h& d! A! ^6 G5.39.217.76李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 5.39.217.76* H/ w9 g) _6 L! R E- ?+ g. G
/ s! [3 t8 s7 N0 U+ {* ~# F5.39.217.76張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 公仔箱論壇. j# n* n, H* L6 W3 q
公仔箱論壇/ q! d$ W8 Q( j3 ^( a- Z- u3 Z7 X
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
1 h: `1 d) A; x' H3 k7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D. @5 I2 K- B- l. M, C3 _
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
- d+ S& l$ I3 i2 s9 F; `6 M6 I0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 h8 T8 y# W( T' m, \
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
- L& ?. b5 M7 L5.39.217.769 X; d, i" R0 e$ ]6 a
指任何人犯錯都要受罰
! b9 \/ u. w; L# D; K& [公仔箱論壇
. \0 J A3 J- i5 O) w; l I- K0 L9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 % ?' Y& c% Q, }+ R
8 T3 K {! C/ @& @2 c! `9 ^3 F, I李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
8 O+ G3 s7 i0 W) ]0 @" x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V* E& x0 u* l- y5 b
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
+ U1 F4 A! x8 g8 k& R2 [1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s7 Y4 ^5 T9 t5 ?' q4 o/ u
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
