' W1 k+ Q. L) X4 Q9 O5 K公仔箱論壇
\, J5 L( _& D9 G' c1 Q& P/ U公仔箱論壇 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。公仔箱論壇 s& B4 E& \: {6 }4 y: j6 |
/ W& d5 O7 s) h" A9 \$ F* Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j- w5 |( h+ |: [. Z+ i
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q' s3 p7 x0 I% W0 k! @/ R+ |
公仔箱論壇* Q; j# Z, m0 \% h, o$ [* b
' y8 j5 J3 A- l8 C究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。, P( @ ]9 s# Q( t; e+ F( w) F
tvb now,tvbnow,bttvb! J8 v) a3 e* A- R3 \0 z7 S
tvb now,tvbnow,bttvb7 |# s; H3 p6 ]" A, _4 }
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
" ~2 ?+ r, K/ G) M, c; pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ J( E! G9 r# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 W1 r- ?; ?: F) c$ N
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。5.39.217.76; k9 t( A- t0 r% R: j
: X, _# v& s" H' H
7 T2 v- y) }# l% atvb now,tvbnow,bttvb3 y, L9 m" n9 m- q9 o
) I7 y& ]* X3 ftvb now,tvbnow,bttvb
1 m+ J$ b5 a- u1 }9 I+ R李德成
0 q) ~$ Q9 N% j6 G% h. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E9 r l) R, G; a9 |
! O$ v0 k3 F0 X7 U5 g; k* p5.39.217.76公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 