Malaysiakini 1月4日公仔箱論壇5 y" V5 }) ]6 t1 r, s* z! m
晚上 8点00分 |
/ k, [) n9 [ h. B5.39.217.76; s7 C# K0 R4 \
 高庭日前裁决允许天主教周刊《先锋报》在马来文版刊物使用“阿拉”字眼的判决，引起部分穆斯林团体的强烈反弹，也掀起一阵宗教争论。一些民间组织主办论坛，尝试以理性公开对话的方式来探讨这项课题。& ?& B# p1 S( ]0 e E2 \1 B
^+ R, y2 _; k& w6 v公仔箱論壇“自由公共论坛”（Free Public Forum）与马来亚大学回教学生协会将在11月11日于隆雪华堂举办一场题为“阿拉：谁拥有？”的公共论坛，邀请作风开明的回教党沙亚南国会议员卡立沙 末（Khalid Samad）、吉隆坡天主教大主教巴基昂（Murphy Pakiam）、前玻璃市宗教司阿斯里（Asri Zainal Abidin），以及国际回教大学的学者莫哈末法立（Mohd Farid Mohd Shahran）同台主讲。
) E: m+ {+ ?7 @
" e B5 k% c8 S0 p6 E5.39.217.76部落客律师已答应出席辩论$ x! I0 B. Q' |/ Q/ S, T; {
- y6 H% \: n) T
 另 外，继马青总团长魏家祥之后，又有人邀请华裔回教宗教司郑全行（Mohd Ridhuan Tee Abdullah，左图）公开辩论，这回是由人权律师哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）等人组成的民间组织“我是大马之子”（Saya Anak Bangsa Malaysia）。2 M8 }: k5 ]( [/ }$ S
+ e0 E r3 Q6 j% m# U/ [8 H: C
该组织摆下擂台，邀请郑全行与著名部落客兼律师阿尔哈伦（笔名Art Harun），两名穆斯林同台，针对社会契约与宗教平等，进行公开辩论。
- S) Q+ G% `( f9 q" m4 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q D, I8 m, \2 R
根据哈里斯的部落格，目前阿尔哈伦已答应出席，不过郑全行还未有答复。8 Z, _$ `3 k- n7 _
, {3 N) B, x) \ O
该组织发表的文告指出，辩论日期与地点有待两名作者答应后才敲定。
& F) P C# o- q5.39.217.76( [. o0 |3 D3 L& A
郑全行早前并没有接下魏家祥的挑战，与后者公开辩论有关华教的课题。
, E4 v# I5 O0 S+ e1 D. jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! A' h7 m! J! v7 W; W
按人口比例规定宗教权利
! \- X T- E2 k/ U' p' Z( o
& `; S" v1 B- a) y0 B& x也是马来西亚华人回教徒协会副主席的郑全行，于去年12月27日在马来文报章《马来西亚前锋报》发表一篇题为“被指为恶人比行恶更好”（Tuduhan penjahat lebih baik dari berjahat）的文章，同时也张贴在其部落格。
/ ^0 x: m2 p& h8 E5.39.217.76
2 h& r1 o4 q2 e, T; a文章内容主要是辩护《马来西亚前锋报》的种族主义路线，并捍卫社会契约与回教的官方地位，同时坚持只有回教能使用“阿拉”字眼来称呼上苍。
* [8 `: S/ ~8 C- W: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U# P0 H( I+ s- `& j2 ?& {) Z7 ?
他更建议根据我国的各宗教人数比例，即穆斯林60.4%以及非穆斯林40%，来规定各宗教的权利，包括节庆日子、佳节的庆祝规模，以及祈祷场所数量等等。
& v) q7 R9 i" {' y L公仔箱論壇公仔箱論壇9 y% }" W' q/ E/ I* D; s4 B, H/ X
不过，郑全行的文章却不被阿尔哈伦所认同，因此他在其部落格撰写了一篇颇长的文章，逐一反驳郑全行的论点。: M2 i+ |& m8 }7 L& L
& G9 J! [& }1 Q) j1 P4 i' j有鉴于此，“我是大马之子”才邀请两人针对各自文章的论点，进行公开辩论。 |
發表於 2010-1-4 11:00 PM
| 
