婦攜3隻雞蛋入境 被罰800元覆議駁回4 O# w3 q% z; f5 O$ R6 J
4 T5 u$ j. N- h: itvb now,tvbnow,bttvb
' e1 p8 ]2 m0 L: xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H: J2 V, y" e' |
4 w+ L! C4 v; P8 J$ m, {
# S0 s4 M, i0 F" m- S5 ~) stvb now,tvbnow,bttvb稱不知情官拒接納指不能作違法理由
( a5 c" O& K* R$ Z: f: s2 K, D; N$ t( Y5 G: R
一名在中美洲度假後入境加拿大的女子,因行李中被查出帶了3隻雞蛋,而被加拿大邊境服務局處以800元罰款。該名女子不服,向加拿大農業覆議庭申請覆議。法官近日對該案作出宣判,仍維持加拿大邊境服務局的處罰決定。( _3 Z6 x0 h6 g! e9 Q" Z% k
3 ^2 ~# S. [- x% O: p) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件源於2015年8月,一名從中美洲度假後返回加拿大的女子,沒有在入境時申報她攜帶了3隻雞蛋。被查出後,加拿大邊境服務局根據《動物衛生條例》第34(2)(b)條款向她發出違規通知,指其在沒有所需文件的情況下進口未受精禽蛋,罰款數額為800元。
% l* J: }) U9 M: x公仔箱論壇- Z3 A& B. n# r& Q; A7 K+ ^1 p
「不知雞蛋在行李中」! N( V' y% w- P
" v3 h3 }* w V5.39.217.76該名女子向法庭提出覆議請求後,法庭收到加拿大邊境服務局有關違規通知事件的說明。該女子其後並沒有出席於今年8月在安省舉行的聽證會,法官在她缺席的情況下進行了聽證會,並作出缺席判決。3 f2 D# V; m" L/ L3 M( G( f8 w
. \9 v# K& M, ?+ [8 j6 Ytvb now,tvbnow,bttvb法官認定加拿大邊境局已經證實了違規行為的所有5個要素。而申請覆核的女子提出的抗辯是無力的。她聲稱「我不知道這些雞蛋在我們的3件行李之中」,又聲稱「我常常旅行,沒有故意違反加拿大的任何規定,我甚至想都沒想過要做這樣的事情」。但這都不能作為依法抗辯。2 R# ~- j3 F! P# j
5 c! r x$ S. ], C+ W$ y5年後可刪除違規記錄tvb now,tvbnow,bttvb+ _* E/ E( e! T, m. ~6 i
* A. ?, w) c, r* \5 l" Q/ j3 w3 f法官最後強調,旅行者有最終責任知道他們帶了甚麼東西入境。「不知道」不能成為不遵守加拿大法律的藉口。旅行者還必須確保進口食品和相關產品的立法要求得到尊重,主要是向邊境局檢查員進行口頭聲明,以及填寫入境卡,並在必要時提交所要求的進口文件和證書。不懂法律和旅行者疏忽不是法律規定的有效抗辯理由。5.39.217.766 d8 k+ x& r( c$ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O) i [# A4 b6 n
邊境局海關人員必須保護加拿大人的食物鏈和農業生產免受生物威脅所造成的危險。毫無疑問,官員必須勤懇、尊重和負責地履行這些職責。旅行者如果感到不滿,可以通過該機構的網站進行投訴。
3 s. U! `7 z, w公仔箱論壇* ?5 r9 q+ Q" K8 h8 {
最後,法官判定該女士在結案30天內向加拿大邊境服務局支付800元。另外,這種違規不屬刑事犯罪,5年之後,當事人有權向農業部申請將違規行為從記錄中刪除。 |