甚麼是平等公義?
: x+ V6 R7 X6 E n5.39.217.76
" o8 g" t1 @* N" g$ u) `' P香港作為一個獨立出入境管理地區,與其他地方(無論是國家或地區)在簽證和出入境方面的關係,應該是平等互惠。例如香港與其他地區的出入境雙邊免簽證協議等,也即是說,別個地區給予香港免簽證入境,香港也要給予同等、無差別的免簽證入境待遇。
; ~5 q; k+ `; A" H; d+ O! \; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 y+ Z5 ^, W+ a4 K7 G3 T但是,香港所實行的一國兩制體制卻違反了這個原則。內地居民來港與香港居民入內地,待遇並不相等。香港永久居民憑回鄉證可自由出入內地。內地擁有公民權的居民卻需簽證,只有深圳戶籍居民才是一年一簽多行,不是自由出入。! h# P6 L1 W3 E, |/ p
7 _1 g, x5 u N' ~/ _- I/ m此外,在一國之內,中國公民竟然不能在中國領土的香港自由出入,這是對公民權的傷害,即使是五十年不變的有限期限。香港對待內地居民劣於外國有雙邊免簽證協議的國家及地區。後者一是實行類似國民待遇;二是對簽約國的公民並沒有差別處理,不因所住地方而加額外限制。假若講求公平公義的話,香港對內地居民來港加以限制,中央政府亦應對香港居民入內地同等限制。以一四年全年為例,訪客出入香港邊境有一點二一億人次,其中至少七成以上屬內地居民,而香港居民過境的有一點六九億人次。過境的還是以香港居民為多,因而若實行對等待遇的話,受影響最大便是香港居民,不是內地居民。公仔箱論壇5 r, N, Q) d& l/ H) J
: X( @+ Y* ~3 B, u; D
就算現時不合理的非對稱待遇,香港還有人要求限制。這種自私自利的排外主義心態實在要不得。香港的輸打贏要,早晚會吃到苦果。 |