回顾2009年，展望2010年，不管是国阵或民联，不管是国家或社会，都打出“改革”旗帜。
. g2 t3 L( H$ D4 @5.39.217.76
+ _2 V1 z9 N, f/ M0 @- v S 首相纳吉一上台，“一个马来西亚”是无所不包的口号，可以套在任何的政策，但说穿了也还只是口号，倒是伴随KPI（关键绩效指标）而公布的国家关键表现指标领域（NKRA），接着又打铁趁势推出“政府转型计划”（Government Tranformation Programme）展览，力图展现国阵政府在后308时代，改革的魄力。
, U4 F9 U' @& K8 L: |6 |tvb now,tvbnow,bttvb- ~- X9 B k0 a P4 w2 X
 民联三党也不让国阵专美，人民公正党、民主行动党及回教党就召开的第一场民联大会，推出《民联政纲》（Dasar Pakatan Rakyat），将民联未来施政方向划分四大区块，列下三党愿景及制度改革目标，包括终结种族主义，恢复法制、打击贪污、还原联邦制度、废除内安法令、强化民主发展等。5.39.217.76# i+ k& i* {* Y! A+ |
: u' C4 J {2 l' j1 Q, q同样都打着改革旗帜，国阵与民联的改革，就如同台湾时评人杨照数个月前，到我国演讲时说的，执政党只是在做日常运作，即使有改革也只是政策上的修正及改良；在野党却不同，在野党的改革能提出梦想，能造梦让选民一起来做这个梦！
8 G2 E: x) d$ b7 N6 K w; {9 h5.39.217.765.39.217.76% c/ F9 I g1 X4 l
国阵所关注的领域，包括打击贪污、打击罪犯、改善城市公共交通、提升低收入家庭的生活水平、提升乡区基本建设、提升国民教育素质及增加教育机会；在在都是锁定选票，为了巩固政权。
) S$ u- @ [$ X5 H: s6 Y5.39.217.765 L7 A3 b2 ]) p/ l
民联政纲的主目标，就是要向布城进军，即使避开回教国或福利国的争议，也搁下恢复地方选举的问题，所提的都是国阵能做却没有落实的制度改革，即使政治学者不看好，但在支持者及民间大众的心中，却有着“迎闯王，盼闯王，闯王来了不纳粮”的效应。
: y* n4 _1 I+ |: U. `1 O/ V$ G+ z
3 {9 h+ M5 C* w/ K1 }. N- S( a当大家都在说改革，但改革之路究竟要如何走下去？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r; B) U* j& J0 l, J5 f
9 d; o4 p& [2 ~不提制度改革，着眼民生政策$ o4 z5 o& Z. l+ w7 p3 ]4 K* x
, c/ E+ S( r" c4 Ntvb now,tvbnow,bttvb 国阵虽然不提大的制度改革，而着眼在绩效明显的民生政策修正，即使领导层拿出决心，但多年来底下“小拿破仑”横行，上有政策下有对策早己司空见惯，最后会不会出现像５０年代中国在“大跃进”时代的表面文章横行呢？
/ a7 ~: N- J( h, R. m& u$ `3 K& c9 |tvb now,tvbnow,bttvb
6 i: A8 }$ U: {9 f! ^# y" S5.39.217.76公仔箱論壇8 t+ y3 L* U" r
散布“憎恨”做为发展的动力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t2 Y" J' Q3 n- S. C
+ a. s; _! |5 j& j; \5.39.217.76 民联提出改革的问题，还不在于是否能“有梦最美，希望相随”（当年陈水扁竞选连任台北市长的竞选口号），而是会不会陷入黄创夏在《改革者的嘴脸》中，引述学者彼得?盖（Peter Gay ）、乌尔希利?贝克（Ulrich Beck ） 等人也多次向世人警告：在民主的初始阶段，世界上有太多的例子显示，它并非以普遍的民主价值为基础；从事民主运动的菁英，更倾向以寻找敌人，散布“憎恨”做为发展的动力。公仔箱論壇: @# A; J: J* V, G8 Z8 V# _+ c1 M
3 |" ~. O4 ^2 R8 Y7 ~) \! D+ }事实上，这种廉价的政治利益不难捞取，就是一个政党发动“憎恨”另一个政党，一个从政者发动“憎恨”另一个从政者，表面上打的是改革口号，骨子里捞的是政治利益。
) _; }5 y W2 e1 `8 y1 L) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 l; s7 p9 @& s& a6 H$ N% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因为孜孜认为只有自己提出来的改革才能带来改变，才能获得胜利，甚至是历史的公论定位，从政者的思路极有可能钻牛角尖，剑走偏锋，变成“神经病”。公仔箱論壇 U& B8 [% w! F% S0 I- l2 D
. g* r7 @, F8 S据说，2002年美国国家档案局依法公布的秘书资料中，纪录了一段，1975年毛泽东病逝前最后一次见美国国务卿季辛吉的谈话。1 w" Z" _4 h( L0 P
- _: m) ^7 ` K8 ~- z; f
 谈到中国的改革，经历几次改革失败的毛泽东，摇了摇手对季辛吉说：“只有投个原子弹，把三十岁以上的中国人全炸死，中国才能改革”。+ {# q8 O6 m; I" \7 Z9 \* [
( ^# y) g' M* H! h
言下之意，是改革只能寄托年轻人，因为三十岁以上人的脑袋僵化，不会接受改革。这番话固然有点道理，但幸好没有人照老毛的话去做，不然就没有邓小平的改革开放了。* I3 ^# Z* m7 u
公仔箱論壇; a; l8 q5 k: S) m6 n
虽然国阵及民联最高领导人都提出了改革，但这种为了争取政权的改革，却让人担心会不会也激出一个“神经病”来？不惜投个“原子弹”，结果让整个社会都付出了代价？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }# i& R9 h5 S \3 U
; q# G! G D; T k% [: F M( L1 T公仔箱論壇改革是永远不会成功的5.39.217.76) u# _! t/ @7 ^/ x) o
/ R$ n/ r1 B, U5 w5 j, J1 Q: x但不论怎样，独立超过半个世纪的马来西亚，改革己是势在必行。或许，就以杨宪宏的这段话，共大家共勉：公仔箱論壇$ p* Z, m+ |+ ~1 l4 I! @, p
5.39.217.76" f! c: x$ b6 x/ F- n! s
改革是永远不会成功的，因为成功了，你不会称之为改革；改革也永远不会失败，因为失败了，你会继续改革。 |
發表於 2009-12-29 01:41 AM
| 