W! f( H8 ]8 D+ _8 n: r5.39.217.7660年代以來，在黃河蘭州段約80公里的水域，飄蕩著至少一萬名浮屍
tvb now,tvbnow,bttvb& Q& l0 C9 P$ o4 p+ C
. s! b" Z* m& Q2 @, B# P% ?5.39.217.76
: c5 V5 o# @9 I7 N* A5.39.217.76死豬漂浮事件未歇，黃河蘭州段浮屍每年以近300具的數量增加，造成居民“飲屍水”問題長期懸而未決，再次引起了人們關注。對此，蘭州公安官方微博24日回應否認“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的消息，但未直面該河段每年以近300具浮屍增加的問題。! W1 U1 U: F* Q9 t
7 o; u. a4 g/ n( {) e5 `公仔箱論壇長年未解的浮屍問題
6 G9 P K: D6 {5.39.217.76/ }1 d+ R4 @ |( X( D, t
24日早上，律師袁裕來以標題《調查稱黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱浮屍無人願管》發微博說：警方統計95%係自殺或失足，當地官員稱部分浮屍分解在河水中或影響水質。看來，黃浦江飄蕩些死豬，真不值得大驚小怪。親愛的祖國，實在太讓人不可思議了。袁裕來的該條微博引起網友關注，一天半的時間，微博被轉發三萬多次，評論達九千多條，有人表示不可置信，有人憤怒政府不作為。5.39.217.76 H. e) _* X6 T0 d& u2 T
" y/ p. \5 Q% ^3 b% L 5.39.217.766 u* Q1 r; g8 c; d5 v
2012年10月媒體披露：黃河蘭州段水域浮屍污染遠大於垃圾
, K" H) P! A0 S! n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]- _( P7 Q- d' P8 Z( m( N
實際上，有關消息是在2012年10月被媒體披露。據多家媒體報導，從六十年代以來至今，在黃河蘭州段漂浮的屍體估計多達一萬俱，並以每年近三百具的屍體人數增加。tvb now,tvbnow,bttvb% {- W9 P- w5 i1 d% k) N
5.39.217.765 R# a H1 m- c3 W$ ^- h+ o+ p
《南方都市報》報導，黃河蘭州段浮屍據不完全統計，每年有近300人在黃河中結束生命，“這些屍體長期浸泡在水中，如腐爛變質，其污染程度遠遠大於生活垃圾的污染。 ”這些被浮屍、垃圾污染的河水，村民只是在添加一些漂白粉、“淨水寶”做簡單淨化後直接飲用。
( w: i' l1 E) P& |$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 Z1 p# _) f- H9 g
媒體報導，由於各政府部門互相推諉卸責，令居民“飲屍水”多年的問題至今未決。) F' v# P/ k! V2 q; g, i% Q
7 J: |% g' |2 D+ z; E6 [9 m) }$ A5.39.217.76經費不足與輕視人命的官僚體系
* ?& E% w$ n. @' V6 z3 D! i8 O' r& \
6 @' a3 N" ^1 Z) n7 b一名熟悉中國政務生態的觀察人士向《看中國》表示，浮屍情況可以從兩個主要方面解讀問題：8 p+ H- |* y7 B* R0 T5 Q1 o" ~
# T" Z7 M7 p6 Z0 }2 s6 f5.39.217.76其一，處理無名屍體的經費，一般是由民政系統負責，從民政廳、到市級的民政局等等。問題在於對各政府單位來說，錢希望分給自己官僚用，如果處理屍體這塊花多錢，可以分的就少，所以民政機構這方面沒有足夠經費。對官方來說，沒有人願意花這個冤枉錢，就算屍體是撈上來了，也會往河里扔，不讓屍體在負責的管轄地段撈上來，讓別人去花錢。' X& m; K$ P8 L9 x7 U, e
1 p: e/ m' {2 l7 H% H
實際上，不只江面上的屍體，比如派出所接到報案，不論是交通事故、自然死亡，還是被謀殺，不論死因，首先會先去看是不是管轄的地段，如果是在自己的管轄地段，但離別人的管轄地段的邊線也不遠，一般的作法是，把屍體扔過地界。這樣做的原因，一方面是處理屍體要經費，比如燒化；此外，對公安部門來說，屍體在自己管轄地段會增加當地的發案率，就會影響績效考核、升遷等，所以互相之間的作法都是這樣扔來扔去。& C! @; z+ @: B9 P
; F% d1 i& t! T+ M+ K6 v
其二，在一般正常社會，別說一年兩、三百具，發現一具人的屍體就是個大事了。但對共產黨來說，沒有人的概念，一年兩、三百具，完全算不了什麼。如果兩三百具的數字換成狗的屍體，可能一般人還可以接受，所以對共產黨來說，這兩三百的人命如同兩三百條狗一樣，也就是，中共從來不把人命當回事。更別說為什麼沒有部門要處理屍體，活的都不把你當人了，還會去尊重屍體嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: m- i: H! n7 z
tvb now,tvbnow,bttvb5 [. N$ @/ V5 G6 }- b6 l& K9 f
 ! u8 |8 N( c2 C; P# z! V% Q* \
打撈浮屍需要經費
6 x: d( u& y" j# f8 n, n" b. f4 _% ]/ i. j& v
蘭州市公安局：袁裕來律師的消息不實5.39.217.76& E: n6 E3 e2 v0 q2 @6 p5 w
5 D# _7 @* U, i8 g9 F* k
對於浮屍問題再次受到關注，蘭州市公安局官方微博3月24日晚間6點多發微博回應稱：經過我局調查，袁裕來律師所發的“黃河蘭州段飄蕩著至少1萬俱屍體無人願管”的微博信息是不真實信息。視頻中所述地址的實名為“什川小峽”，目前，該區域也並未發現有屍體漂浮。5.39.217.764 u' B# R% j+ b8 k1 `( q0 J9 L
tvb now,tvbnow,bttvb& i* Z$ _: H* o1 {. U& R4 G7 D4 L/ a
蘭州市公安局的回應，立刻引起網民關注，有人認為袁裕來律師以1萬俱浮屍為標題強調有標示不清的誇大之嫌，但許多人也對官方迴避浮屍問題提出批評。微博用戶吳嘉穎說：如果有足夠論點推翻，你覺得政府不會控告他？事件是多家大媒體播放，這樣一來是自覺理虧，息事凌人？% t7 N/ ]# j$ |- o. k+ J9 Q8 J
6 l* u7 N! }" H* y9 P- A* ?“黃河人剛剛還在同情上海人，喝死豬萬頭浸泡的黃浦江水，慶幸生為黃河人。殊不料調查爆料蘭州段黃河浮屍萬俱，比印度恒河還可怕，不同的是印度人不喝恒河屍水，可沿黃人城市人口多喝黃河水，這叫黃河人情何以堪？”山西省作協副主席哲夫在微博寫下如此評語。 | 
發表於 2013-3-26 07:59 AM
| 
