高雄監獄囚犯挾持人質事件，最後以人質平安、六名受刑人自戕身亡收場。此一事件引發全球關注，國內也開始檢討假釋和獄政管理制度是否合理，包括媒體處理方式是否過頭也有討論聲浪。但事件過程以迄於今，都有人在網路和媒體上散佈各種「陰謀論」，甚至傳出挾持者還有「第七人」，這種畸形的社會現象實在值得重視。在挾持事件進行之中，網路上即流傳一個消息，說隔天「立法院就要重審服貿協議」，偷偷闖關；訊息並暗示：會突然爆發監獄事件，可能是為了轉移社會的注意焦點，以掩護立法院的服貿突襲。此一說法，竟然迅速引起網民迴響，認為「監獄挾持事件」的時機點極為可疑，可能又是政府的陰謀。「其中必定有詐」的消息一出，便一發不可收拾，種種「過程不合理」和「政治陰謀論」的推論跟著出爐；有些媒體甚至將傳聞編織起來，當成新聞煞有介事地報導，這是媒體的反智。不過，這個「陰謀論」很快就被證實是空穴來風，因為立法院本會期雖已報到，卻尚未開議，既然沒有開會，法案又要如何「偷渡」？這類情事，在洪仲丘事件和太陽花學運後，層出不窮。例如，去年柯震東吸毒案和「潑冰桶運動」被大肆報導，就有網友聲稱這是「為了蓋掉陸委會主席張顯耀去職的新聞」；阿基師外遇和太陽花女王援交事件，則是為了掩蓋「大陸海協會長陳德銘來台的新聞」。把陰謀論扯上兩岸關係，似乎是最惠而不費的算盤。這種現象，一度連太陽花領袖陳為廷都不以為然，要求「婉君」們不要「一直狼來了」，把所有事件都泛政治化。但許多網民們似乎樂此不疲，只要有重大新聞發生，就散播陰謀論；只要接獲陰謀論，就一概相信；只要相信，就不再相信任何澄清和說明。這次監獄人質事件被扯上「服貿」審議，手法上是更加一等，不只是胡亂連結不同事件，更杜撰出不存在的事實，也掰得頭頭是道，堪稱「升級版陰謀論」。誰料，這種無中生有的故事，居然也有許多網友相信，還跟進附會。可見，網路鄉民的盲從附和，到了多可怕的地步。更可悲的是，一些陰謀論傳言即使已經被澄清，許多人還是選擇「寧可信其有」，自願當愚民。在惡性循環下，社會的集體理性便不斷被削弱。簡言之，未必所有的「陰謀論」都是虛構，但何者是真、何者為偽，要靠民眾的知識與理性加以過濾判斷。問題在，不少網民已習慣於隨波逐流，寧可相信那些誇張虛構的事，而不相信自己的理智。事實上，以今天媒體的多元與分化，任何新聞都不是當權者可以一手操控；反而是一些無名網民或社群網站上捕風捉影的東西，更容易滲透到人們的生活。在這種情況下，訊息來得越快，只會讓人越紛亂、焦慮，並無助益。之所以有人編造網路謠言，一類是出於政治動機或自身利益，想要藉此造成誤導作用；另一種是純屬無聊，以戲謔為樂。問題是，像監獄挾持事件扯上服貿審議，真相一戳即破，仍有許多人選擇「相信陰謀論」，並且還協助擴散訊息，這其實已經到了反智、偏執、無知的地步了。分析這種杯弓蛇影的「網路集體反智」現象，原因有四：其一，是民眾對政府及政治人物的信任感普遍降低；其二，近年幾次群眾運動成功運用網路造勢，這讓人們把網路的「誇張作風」合理化；其三，部分媒體為爭取網民和點閱率，不斷推波助瀾；其四，網路世界的資訊來得容易，卻因為其「海量」而讓使用者無法消化或查證，終而流於輕信。事實上，執政黨九合一選舉慘敗後，毛內閣對網路大神奉若天師，這種態度，恐怕也造成網路謠言的推波助瀾作用。政府若不能設法提高其「網路反擊」的能力與效率，要逐一澄清或追查這些謠言，恐怕徒勞無功。更重要的，是要靠網民提升自身素質，要大膽挑戰真相，拒絕被謊言愚弄。
- J: U8 ? l! Y% K! `& h9 V. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-2-18 09:13 AM
| 