& D0 m( q9 [' g6 D: u
, T9 M0 s% h( ]/ E5.39.217.76+ e$ L( K# f. A# Z
「激進派」和「自決派」4人上周五被法庭裁定因宣誓不符法例要求,失去立法會議員資格,一眾反對派立法會議員當日已即時搗亂財委會會議,令36億元教育新資源的撥款因會議腰斬而擱置。昨日,反對派再舉行閉門會議,商討如何「處理」該筆撥款安排,「民主派會議」召集人涂謹申會後聲稱,36億元撥款「並非人質」,但需再「觀察政府言行」。反對派各黨派議員回應香港文匯報記者查詢時,雖然聲稱原則上支持撥款,但大多數都會「跟大隊」,其中「自決派」朱凱更聲言,DQ(取消議員資格)令議會「架構不健全」,個人認為不應再作討論云云,只有教育界議員葉建源表明會盡力爭取。
$ B9 k/ G: D" Q9 p: y! A( ~tvb now,tvbnow,bttvb! W) _ k N" Y3 ?4 H' o2 n9 ^8 G: N
反對派昨日討論了約一個小時。會後涂謹申發言稱未有結論,今日會再開會討論結果。他稱,是次被DQ的人數多,需嚴肅對待,以更多時間討論,故昨日未有結論,今日傍晚會再開會。他並聲言︰「政府主動挑戰選民的決定,改寫選舉結果。雖然是上屆政府開始,但這屆政府新政府開始,究竟其基本政治大方向如何?會否真的想香港改變大格局,較為和諧社會,而是真正和諧?我們仍希望聽聽政府,再看看政府的行為、言論。」
; E: k$ o& H, l) J5.39.217.76
5 h9 Q0 K* z+ n0 e0 a0 p多數表態「跟大隊」 tvb now,tvbnow,bttvb1 c5 y9 N0 r3 W
; B5 s- i5 l: [2 D- T' M8 h4 a7 ~5.39.217.76他又稱,行政長官林鄭月娥「應知道如何處理現時局面」,同時稱36億元教育新資源撥款「並非人質」,若林鄭月娥願意將有關資助擴大到八大院校,定可爭取到部分反對派議員支持。
0 y5 x; T9 T: X) y公仔箱論壇公仔箱論壇- {# G8 F! M: y& @
同樣因宣誓問題、將於月底到高等法院應訊的朱凱廸就聲言,目前有多人被取消議員資格,令議會「架構不健全」,個人認為不應再作討論,但最終會跟隨大隊的決定一致行動云云。
' ]4 P$ P0 _4 i7 A- |( Q# o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o6 H6 R8 d; i! b5 k5 w- `2 W
公民黨黨魁楊岳橋回應稱,該黨未有決定,待今日開會商討,但以「團結行動」為大前提。工黨張超雄和「人民力量」陳志全均稱未研究,要先商討一下。
; _, l8 H2 q$ ~/ A: E7 A) O( Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 S/ s, q" a" Q; h- b s3 S/ q公仔箱論壇民主黨多名議員、「專業議政」李國麟、 「街工」梁耀忠、獨立毛孟靜,雖說原則上支持有關撥款,但都未有明言會否爭取通過,只稱會採取一致行動。 3 h$ m1 S% ~ }
. H7 E5 R; X9 [; E- S0 L! Q- K. p葉建源:爭取通過
4 J; O( E) X& h+ h. ?6 Z3 ^8 y ^$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 c) j: I( r+ L" _+ p7 w3 b# J4 v0 V公仔箱論壇一眾反對派議員中,只有葉建源聲言會努力爭取。他稱,整個36億元的教育撥款,為反對派與教育界努力多年的心願,花了教育界不少的時間與努力才有的成果。葉建源又指,今次撥款內容牽涉了數千名教師的合約問題、包括數萬名學生的學費津貼問題,這些都是即時性,相當緊迫的事情,若有關撥款討論超過了7月份的話,便會直接影響到教師的合約,到時將難以彌補。不過,他個人有信心,有關撥款最終能獲得通過。
2 ~1 l- S1 Y6 i; t# x公仔箱論壇
2 S5 D) b% I/ e; [& q公仔箱論壇5.39.217.766 d4 {; X4 P6 e/ {, Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ r* V4 ?1 ^, O2 X

) S3 I$ g; b8 v7 c: j5.39.217.76
4 g% u0 a# \- K: ]8 h& `5.39.217.76
3 F! [/ e* ~4 _. u1 i- M6 Y9 x1 D5.39.217.76反對派昨日討論一個小時「得個桔」,到底會議中發生什麼爭議?有與會者向記者透露,會上出席者各自表述,有「衝動派」認為有4名反對派被取消立法會議員資格,反對派陣營應該要有「回應」,才能平息支持者的不滿情緒,似乎想繼續搞事。不過,有「民生派」議員就認為,財委會的撥款全涉及民生問題,很多項目直接改善市民的生活,應將民生與政治分開處理。另有人因此提議,為顯示反對派的「態度」,須開出與教育相關的條件去談判云云。 9 k$ r" U& Z" v n, {& g, F
1 O3 _$ n" |$ H2 ^公仔箱論壇有與會者認為,有關撥款為民生項目,最重要是一批中產教育界其實是不同政治板塊均欲爭取的組群,若將36億元教育新資源撥款拖垮,擔心會引起難以估計的後果。再者,與會者還提到,有部分反對派議員建議,為要顯示出反對派的「態度」,須開出與教育相關的條件,就是昨日他們見記者時談到的、將資助範圍延伸至八大院校的副學士學生,可見反對派亦知將是次議題政治化處理不合適宜。 |