“中南海来信”，黑色幽默？
# T# m' P6 J1 t; e$ h1 F7 e" K公仔箱論壇( a ^5 P7 X/ ?# t6 Q9 R
# F! ?- W C/ X" Z; p近日，中国维权律师斯伟江在财经博客上发出一封“中南海来信三”，以“中南海执政者”语气，再陈述“胡温十年”政改难行原因等。目前该文在中国网站遭全面封杀。
5 W* n' {- S3 ~$ Jtvb now,tvbnow,bttvb3 l0 h* \( k9 G* o, P
0 H" x& [, h$ y3 q+ @8 ~$ O0 K/ j# dtvb now,tvbnow,bttvb
- o5 b! ?, L5 e# F. x+ C6 r公仔箱論壇
5 O6 @/ U1 O6 Q2 H& \1 A( D% |* @
2 b' C" D; m/ g* B% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（德国之声中文网）3月18日，中国维权律师斯伟江在其财经博客上，发出一封"中南海来信三"，该文模仿"中南海执政者"语气，表示即将告别中南海时，听到民众更多骂声，因此向公众解释"失败的十年"也有不失败之处、成就和政改难行原因等。5.39.217.76, K, S' w4 p X+ L
$ ~6 Q `3 T3 }, S1 g4 T
U! [; l: ]3 K0 }. g% {5 h+ f3 ]. Vtvb now,tvbnow,bttvb信中表示："大家在评论我们这 十年，似乎是失败的十年，其实，我看来未必算失败，我们也算熬过了一次危机，就是金融危机。我这十年，也算基本建立了农村的医疗保险和部分养老"； "时势未到，如勉强启动政改，任何一个政治家，都会被干掉的，就算戈尔巴乔夫，也是差一点。我 们这十年，时势未到。经济至少还能撑下去，政治气氛也未成熟，几个政治人物是压不倒整个利益集团的，诸多隐忍，只能由自己的政治继承人完成"。5.39.217.76) N! I/ u# |: u j9 a: T ]7 L
文中谈及新执政层时表示："再说说继任者，这些人中，有几位担大纲者，人品都不赖，也是成熟的官僚，是不会冒险，也在小心谨慎地等待时机，不会贸然进行政改，条件成熟了，风暴来临时，他们中有人会做出明智的选择。"公仔箱論壇2 {" S9 f8 m+ f" H
该文发出后，斯伟江财经博客上的文章即遭删除，其博客账号也遭关闭。其它各大网站上也全面封杀网友转载的该文章。中国成人网站"草榴网"逆向而行，于3月20日登出全文，一同登出的还有斯伟江早在2010年和2012年分别发出的"中南海来信一、二"。前两封信同样以"执政者"口气表示"中国问题积重难返，政改难行、政改会乱、代价更高"等。斯伟江为中国知名维权律师，曾代理李庄案、陈克贵案、钱云会案等维权案件。5.39.217.76& b! R5 N ^( M& v j
$ _9 @* l" P0 C: N- V
1 m5 |+ H9 V6 e8 R+ J2 m
) B* _% j" {, r
& V3 r( c, n ~4 `' @/ x1 C
/ V7 I0 l" {' F# b+ [; \$ o: X7 Q7 L 很多人冀望“新政”
! _0 {1 A+ S5 o6 C7 e A% n公仔箱論壇 公仔箱論壇7 D4 f2 _# a% f' C! g8 ~: H
. `0 T5 `9 v+ ^! |) L1 U% K公仔箱論壇勾画执政者对内话语？5.39.217.76# s) [ V4 ?4 N' K( h, u% @
0 j. x$ P' `3 {# q/ g0 ~0 g. m3 }6 O/ g
. Q/ a: {2 x4 i1 g* j6 htvb now,tvbnow,bttvb目前斯伟江的"中南海来信系列"重新在网上引发讨论。网友直指，将此文中未具名的执政者可以直接换成"胡锦涛"或"温家宝"即可；网友"Freiheit"表示虽然文章细节有些粗糙，但整体上透视出当下执政者的统治逻辑和执政方式；旅美民主人士胡平对此评论："现今当政者至少有两套话，一套是对外公开讲的，他们自己也不信。另一套是对内私下讲的，用来说服别的同事也说服自己。斯伟江杜撰的中南海来信无非是试图勾画出后一套话语。"
( h$ y9 P# Q. V4 x德国之声拨通斯伟江电话试图探访他发出该信的初衷及想法，他表示不能接受采访匆匆挂断电话。另一位中国知名律师陈有西则表示，公众不应该对斯伟江的信太过关注，因为这封信本身带有玩笑性质："他这是一种调侃笔法，无厘头的东西，实际上他并不懂多少政治和高层政治内幕，这种猜测有些耍小聪明。"但陈有西认为，实质上"这个执政者思路"是站不住脚的，而是赋予了太多作者本人的想象。5.39.217.761 f0 z7 ?' K, R p
`1 w4 B2 K7 T5 `" stvb now,tvbnow,bttvb
$ Y6 ^6 d) E2 A: p* t# l公仔箱論壇 “想做出改革的人都被视为敌人”
7 l! ~; ?3 ^/ h4 P utvb now,tvbnow,bttvb
9 v9 n5 n" Y ^
$ U4 N' ^1 f5 c$ m* K% n5.39.217.76"为何总是站在国师的角度思考问题？"
9 w1 O. X9 j8 \/ I5 a2 ztvb now,tvbnow,bttvb
) C7 \ x; y# H- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F7 F/ @& [4 ]3 Stvb now,tvbnow,bttvb该文也招致为数不少的批评声音，网友"Expand"指责斯伟江"代君王立言，感帝王心绪"；斯伟江同行律师梁小君也表示"这是一封莫名其妙的信"；中国独立评论人莫之许认为"即使斯伟江站在执政者角度，当局并不见容，连其财经博客账号等一并删除，在这个问题上斯伟江并不值得同情，这根本不是温和理性的态度问题，而是体制究竟是否专政的认知问题，斯伟江的认知当然是不合格的。"* L1 q5 u3 S0 M2 V8 S& d
维权人士吴淦在接受德国之声采访时，指近些年很多公共知识分子热衷于以和斯伟江这样的"迂回温和"方式，对执政者"善意批评"并不断寄予"改革厚望"。正值新一届执政者履新，很多"公共知识分子"再燃起对新执政者"改革"的热望，而斯伟江这封信依然属于这个范围："一任上来他们就期待一任。"
6 E0 N5 P: [4 G5.39.217.76吴淦表示，赞赏斯伟江一直致力于推动法治和公义的行为，但对斯伟江和其他常常"不拿自己当外人"的公知行为持批评态度："这是一种消极的抗争力量，他们对现实民间层面的一些事情漠视，但去鼓吹不存在的体制内力量、执政者思维。这种思维是有害的，让大家产生幻觉，产生虚假希望就不再去抗争了。这对那些坐牢的良心犯、行动者们是不公平的。我将继续批评他们，以让民众对此有更清醒的认知，只能对执政者绝望了才有希望。"5.39.217.76 i2 t! {, K, m) ~: g$ n
吴淦也认为中共当局全面封杀斯伟江的"中南海来信"，应该给他带去一些启示或使他改变站在"执政政角度"思维的方式："让他知道，对魔鬼怀有善意和期待是错误的。他们老是站在国师的角度，但人家根本不会把他们当'自己人'，任何想做出改革的人都是当局的敌人。" z o5 o* Y3 `2 `. U
0 P- F) Y: T6 Z. L! ?
( T( z1 H5 d! ^: Q8 U3 X( V6 C. v. {DW0 J; @# s- p7 m) o+ f0 {
作者：吴雨& Q# ^% A" u% X: e/ |6 o
责编：叶宣 |
發表於 2013-3-22 02:51 PM
| 
