返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王岸然: 民變日漸迫近

王岸然: 民變日漸迫近
( q$ _9 N! k# Vtvb now,tvbnow,bttvb

: F. m2 ^% z/ _: o) Y$ g5 X9 w5.39.217.76

4 o* ^# ?# d# w3 ctvb now,tvbnow,bttvb筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時(《佔領商場快將出現》,刊217日)已清楚指出,取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限,是事在必行的,也是順應民意的事。
: S$ ]' ^( d. C8 S: ?

; o: f0 U1 }6 L. P. o專政者從來不喜歡順應民意,官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的,就是民變,古今中外,莫不如是。周日元朗的反水貨客示威,就是大規模民變的跡象,甚至可以說成民變已經開始了。公仔箱論壇$ R9 P. R8 F. F1 d- v

6 i, n; b" }# N$ @2 `: J7 r公仔箱論壇7 \: I7 T8 ?# Q2 r6 |8 b8 f- z1 A
形似衝擊  質似民變
8 g/ k7 M+ L- ltvb now,tvbnow,bttvb

7 s# {, |" y7 V* S0 o0 n9 Z- [5.39.217.76一場本來預計只是一個小時的遊行,竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員,以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫,並無所懼。
. r( g! E' B3 l6 E* _: G5.39.217.76

& ^& K0 Y+ @( b+ R5.39.217.76鬥爭過程八個小時,共三十八人被捕。事件當然是嚴重的,但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動,「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生?答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
6 z7 d+ N# E" t  c  F; y9 Z& @
) E- p! q$ l% e& c* G
為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件?因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊,其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演,事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作,確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成;超出劇本的演出,這麼多年來是一次也沒有,組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。
% S+ Q! l5 G* b/ z
! B# y( {$ T1 y! Q. T
今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本,前者草草了事,於五鐘點收工,後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下,提前結束遊行;近六個小時內,元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動,警方除了不停找機會胡亂拉人之外,根本控制不了環境,商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行,而是近似民變。公仔箱論壇" l& q( O2 l0 M. X

, \! x7 x6 W" o6 ?2 f公仔箱論壇筆者在本欄已經多次介紹,公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果,而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象,就連反恐專家最多的美國,也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼,香港警方更是全無應對方法,這在幾次反水貨事件中明顯見到。/ L( j6 ~) Q& ~1 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d/ w* a- Z/ c1 O& _9 N/ w/ A/ P
5.39.217.768 K. Q! r8 O4 E: B: N2 i9 Z1 \
傳統做法  失去阻嚇
7 ]# W2 C4 R, f' N- p% S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q1 A6 |0 @3 G+ k% ?' o1 i
警方的「傳統」做法,只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物,以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力,以為蛇無頭自然不行,結果證明,這同樣是不到位的做法。
3 H! r  D4 q3 M9 _& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. c  e% C5 h  j( t' ?+ B+ e' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港是法治之區,中共及香港皆為人權公約的簽署國;香港的資訊公開,這已令警方的濫權阻嚇能力有限,就以現場的濫捕行為而論,大多數沒有依足正常拘捕的程序,證據薄弱,疑點多多,拘捕之後,絕大多數還是只能無條件放人,在有經驗的示威者之中,已經不構成阻嚇作用。
" d4 c4 y2 y( q% ^tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb2 n& F8 p5 ]4 O
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣,「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法,大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人,到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。3 B8 C6 a  ^, l$ T4 ^9 y, R, l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n. e4 e6 F' T/ f4 r3 w6 U% {
以筆者的觀察,香港的街頭「獨狼群」(lone wolf pack)已經學懂一定技巧,反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢,只能在旁冷言冷語,連分析事態發展的能力也欠缺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p* V* C: d+ C

+ t- x+ M7 J' t7 |' `1 ~4 V除了人數夠多、表現勇武之外,周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步,這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊,有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人,這是行動已經升級的表現,也就是民變正在開始的體現。
) X$ N( q. Q8 K4 a8 B$ p1 S) }

7 _9 E6 z3 V+ B. B9 D5 S) B0 B( b

5 z. U; a. I5 ?% L唾棄泛民  指日可待TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l9 s9 N: X* I# z' {. n
! w3 Q: Z* `4 J) o. T
更大的問題是,反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫,這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人,更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤,劃清界線,拒絕支援。
5 ?% }/ `+ C5 d( e, `5.39.217.76

8 N$ c3 j0 F! K9 Y在這樣的客觀形勢下,幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發,這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例,必然影響深遠。
% j( t$ Z' V: Q0 f& \5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb& U2 H1 h) r) K- H8 P0 Y7 [
泛民主流最失敗的地方,是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動,是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇,是可以區分開來的事情;加上年來激進組織衝擊留下的怨憤,於是對行動袖手旁觀,放棄爭取領導權,也放棄話語權,這反而令事件能發不能收,一路升級到發展成為大規模的騷亂,成為民變。: K% P& O5 P( |5 A5 J4 N, D

; A) G  T* T0 E8 A- x/ a; }要不讓事件朝民變的方向發展,中央除了退讓之外,並無其他辦法。泛民由於劃清界線,所以毋須負責,但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
) c& W9 Q) L+ K5.39.217.76
4 z) G: H/ K( H7 z
其實,任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒,不是全部來自水貨客和自由行,也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿,對前途的不滿,更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。tvb now,tvbnow,bttvb4 y+ |2 f" T. D$ T! t! [, \

# Y% g. l+ h$ c1 h% ]希望方方面面也能討好的人,往往變成方方面面皆不討好,泛民政客快被換血,也是一種民變的體現。
1 K! X, k- O# H: o# T5.39.217.76
; i" q% C, X+ h4 @. P- [* d( c
2 ]* W; }' Y' N- h2 L5.39.217.76
  
唯恐天下不乱~
返回列表