黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈
1 Q" c3 _3 b( W1 N7 E公仔箱論壇
, U# `0 c; }% {) U' j2 b) atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a5 E; ]) p) M E7 t
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
: T& A, M0 S- Z; d h6 d公仔箱論壇
3 R7 R% _$ Y3 c' y: o9 d+ t, D9 ktvb now,tvbnow,bttvb有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。6 e4 n' d- ? k9 C# C4 M2 i
4 {( j+ q( C) |5.39.217.76處理中美關係 未必有大分別tvb now,tvbnow,bttvb9 W: y* a2 d) |7 Y
2 u. S. s, q6 ]6 [0 o+ g9 U8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
+ w$ N( n9 ~% {; o; d- `5.39.217.76
/ W+ C0 {$ b3 v0 ]! G8 c- Y$ L% @4 w5.39.217.76羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
( b0 J5 a2 {, J: A% }
5 k7 J m3 S' O# f, u7 |" Z5.39.217.76相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。tvb now,tvbnow,bttvb6 D9 h* }1 P( O3 D5 X& W& s
8 E: V$ n1 Y0 y. t+ j: o0 v
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。tvb now,tvbnow,bttvb. n- I/ \( g- x: e
" ]0 _5 ]; i6 v2 b7 d" J聚焦財政問題 兩大理論對決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U/ ~# g/ h- y2 F* V
! ?- w+ i' K- @ o9 C6 M
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！! A% G, r% e1 b4 k, O4 q/ U' H
% h6 {4 J( @. f' O! S全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。公仔箱論壇" R6 @! N O$ {* N: D3 C
( [6 R3 c6 `8 E6 h: Y公仔箱論壇原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰5.39.217.760 D5 W* v' M! W9 { _/ H* Y
2 }/ ^7 o2 c; P" y, w" O- q; z
（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。/ R% \# g9 W% ]
# {7 g, ?% ~3 E, q9 V( a" i羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍% I; M0 }. K# g/ w& ?; d1 b/ u
- j3 P8 A W8 X0 X% }! s
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。& t2 m# U: w' T( z: A: @
5.39.217.76' n! F$ N/ X8 h+ u
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
9 s: b* ~" r6 g1 m4 t! f% h6 p6 X& d公仔箱論壇
0 [1 w4 a) F( K/ e0 G) ^. c0 g8 t- e5.39.217.76（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。- w z5 U( s, o M# ]/ M3 K
/ N, Z* r( i& Y; T; J) @公仔箱論壇
8 w0 F, R8 t6 a8 q& _: {0 X6 \羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
' X8 Z: X* | H. x9 y" F* j8 ttvb now,tvbnow,bttvb
9 N* L( `7 r8 M: k" R( @5.39.217.76這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H. ^5 r% N! V
% |* e& V9 G4 J! {& q5.39.217.76筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。tvb now,tvbnow,bttvb: j4 w( g; E N% o
# ~- c+ x( u* `% C! j0 |) }" g- H2 p
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。tvb now,tvbnow,bttvb0 k3 E+ V, ^% T! O9 D. C7 R5 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]' R: E: w9 i' o; y
羅姆尼扮溫和 實質激進5.39.217.76/ D( g' ^2 n. T0 a' d$ g8 y/ \
! N# i2 o0 p4 ], ] r6 ~; G公仔箱論壇至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。5.39.217.761 D! g5 o, D5 I# `. p; c1 X
2 o% ^6 m% `5 i9 ^4 y0 j( O( A; F公仔箱論壇總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
& d2 D7 [0 L/ I' m. M0 w$ K5.39.217.76" l* B1 `" `# x$ y1 Y- M% v
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
