黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈5.39.217.76, Y' C+ m4 P) ?
+ L5 z w8 c" n
# d [9 `+ q+ }8 w3 Y+ @0 @" s- I! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
, s1 P" b/ u1 B+ S y# N. |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 L+ X1 ^! e! ~6 p# l& q0 Y$ ]
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
. J6 X& ~3 b/ l$ x: XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 d7 i, ^" _% s! _, w0 L; f O3 v2 O
處理中美關係 未必有大分別. r: c$ n2 |+ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [! H. u2 N1 q' m
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。5.39.217.76: t% g: W- G% A2 J
公仔箱論壇; y' T6 j+ ~. } U
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
2 c+ f8 S& r3 o W( X2 L4 Q公仔箱論壇1 U) B# r2 f5 Q# X
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。tvb now,tvbnow,bttvb' [* L: f% R. C, [# d; \1 g% ?. E# q3 E
9 Q9 v9 Q/ M2 r3 V0 J7 Q$ P- t公仔箱論壇另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。4 {) v5 \: ]# a5 o Q
2 ^/ U! p! n1 ~% F; j1 ftvb now,tvbnow,bttvb聚焦財政問題 兩大理論對決+ z9 g5 G4 n) w) x( S9 y. d ~1 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |2 ]* W3 Y; \2 M' L- N
之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！tvb now,tvbnow,bttvb& q6 O! R; L4 Y% m5 i3 h7 M' c
& ~4 a) `% ?# j: d# Y V* m全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。tvb now,tvbnow,bttvb* K& V6 R0 Z+ `% y: H1 _
8 ^% K: w# K9 H% X
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰+ A; |" y/ `3 y5 s6 K( w- v
' m' J) F' q' N4 W公仔箱論壇（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
# W% i7 [' s; H b4 V3 E/ ctvb now,tvbnow,bttvb
) [ H+ j5 B3 Y4 M羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
# @+ o! ?& q& p, @$ R. H! Z公仔箱論壇5.39.217.76+ q( h0 B. ~* K( C( T* ^- M6 K
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。5.39.217.76' }+ i. ^7 C1 M, ?# P% d. N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~1 w: ]8 P+ S
不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L- V! x! `# w& q( c! q
tvb now,tvbnow,bttvb" E( M* {) ?# Q4 I/ b. x& q. Y
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
+ d) _' [6 o+ S3 c4 f公仔箱論壇
3 y: F1 j2 _: [( V9 f$ T5.39.217.765.39.217.76. e; T, B# ~6 p, _: \0 q& ~6 W
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。5.39.217.76/ I5 m: ^6 ^* \
! p$ z+ m2 {0 G0 V P& h
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。
9 `% }7 N5 W1 d公仔箱論壇
5 F1 c; K. \/ {; M7 h/ M$ L8 Dtvb now,tvbnow,bttvb筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。
3 `) `; x' Y" P ]4 C% J- m+ B公仔箱論壇
& l6 ?2 L* h7 }6 p# ?$ ]4 v公仔箱論壇除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
/ y9 y# J w7 K Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 c* o7 F$ X* A Y t) W羅姆尼扮溫和 實質激進
+ y/ S1 H9 |$ M2 K$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
' S3 s4 F% L. ?# J3 J# v5.39.217.76至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。tvb now,tvbnow,bttvb$ r' f# I i3 p6 U
2 d; y! o6 f3 \5 B2 E7 W公仔箱論壇總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
% R. w, W' C* z; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T) \% V$ u/ F3 A0 z+ } |
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
