黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈- g9 f& h) ^) o+ V; l/ Y
* T) z! K% l/ q8 H公仔箱論壇公仔箱論壇2 u6 \$ t* D$ [& n# G$ T H
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。公仔箱論壇' e, B8 b$ J3 O- c3 n: R, D8 K
tvb now,tvbnow,bttvb ^+ p3 j3 ~$ `. }; K
有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
, S: e1 H1 e0 c* i公仔箱論壇
$ M$ B: K" O' L. r: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。處理中美關係 未必有大分別
- n2 c7 m+ v/ L3 g( d- o
$ {* G. J0 V, g. v8 K& B7 A筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
( ]" S6 g2 P5 K3 u5 J3 w3 P8 F- c8 C
& \5 E% h0 }5 [% \0 I( |7 a. `! e羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
# I( j8 C" M2 j$ W' Q8 r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b8 _3 S% [- g0 L3 P& D0 G1 [
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
, @; F3 k) u- D' z3 v# d5 [2 r6 `4 U8 r* S
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
0 M7 [- H4 f9 m0 ?/ \) T5.39.217.765 q% F O+ c" P
聚焦財政問題 兩大理論對決
5 J* T! Z# I8 @! W2 D( F5.39.217.76
0 n$ }" B3 K5 [2 ~- o5 \0 @# T4 A) d5.39.217.76之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！tvb now,tvbnow,bttvb+ v! o2 P. s; q, z8 R
# t& j& u% F0 c! {& m4 A
全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
$ u& C7 Q+ Z( R( p5 D' P- c5.39.217.76
% U* L X. O& A# I6 ?& K. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰0 e" m5 R$ H, F5 h' I
tvb now,tvbnow,bttvb4 \/ E1 C% [4 b: o2 F$ `
（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
2 F- O8 X7 `- w( W; O2 a$ ]: b& @+ [7 Y5 ~5 f
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍5.39.217.765 R0 y# }+ t3 D! u! p1 R# u) a
8 D9 m* y3 u: D- U8 C
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
4 O: i8 ^5 A/ U; Z* d2 W8 l6 mtvb now,tvbnow,bttvb
0 P2 f# N* n4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。1 l1 ?. v1 y% ]" u e
( Z, b% W" b8 {( ^; E: F# R* M
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。公仔箱論壇) n: V0 j- H' d5 y$ p
( {$ {2 Z) I# H2 V. r4 _; @公仔箱論壇$ n( c& M- Z1 S% S* B9 n" G
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
4 _5 r5 g6 W: ?4 G. a! V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb \/ m. v9 W+ g0 ?6 v |5 y
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。5.39.217.767 z5 }! _# ^1 @( w
! t6 ?* b9 T6 F6 b公仔箱論壇筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。8 }& U' {& f }6 [" X5 @
8 R, c- G+ I8 ]1 E, n: V) J4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
- r! b% O2 M0 ?
% F5 q$ L; f. b7 o( L. C9 S: h# R5.39.217.76羅姆尼扮溫和 實質激進
8 |! M3 r& J4 {/ utvb now,tvbnow,bttvb8 E U6 O2 t/ ~( U. p7 ]# [' B6 j
至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。9 n& A+ C M- k4 k, o
U; Y6 W' L8 r# {8 {& @公仔箱論壇總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。/ c, q' p" n- n( B
2 |( q6 s4 j, T6 o |
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
