本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
/ ~% b3 O3 v9 R5.39.217.763 O+ o) s4 K( z7 h* x
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警公仔箱論壇; ~; z9 ^1 C& e
5.39.217.764 @! E) y( [0 ]8 f8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }: M( F" [9 i* e
2 K: {, m- f2 u: e/ y! B
; K5 |4 H9 o( {1 A. ?9 V; h2 l( n去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。9 s q% L, H/ E1 E
5.39.217.76/ E# x1 L$ L9 U( Z' }
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。tvb now,tvbnow,bttvb0 m( Q/ T1 \: X" W# }" F( T
5 G* v1 h1 k$ a% n3 [
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
* R8 p$ _3 K4 ]+ {# R1 U) g7 ?6 {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R3 J) P5 y; |- a1 q) G
" k* [: P$ @- `; l5.39.217.76# U' j, F! `* Q9 u" }
: k2 `- c" ?! W( }公仔箱論壇旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
( ?- N0 V( s3 A* e; A/ ~4 @* ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: V9 U4 C: h) D t
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。% F; O4 T; N7 u
& T3 j& v* t: a" [- O公仔箱論壇區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。6 }/ e- ]& \. g. P2 k7 K
9 k/ R" V6 b, q+ U. P! I* F$ s姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
5 y2 C* i x, r a( @2 Q2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. a, b p" p& @4 {0 ?$ @5 _tvb now,tvbnow,bttvb姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。tvb now,tvbnow,bttvb0 F3 Z$ l& }3 M- h5 Z7 Q" S) T& s
& }, {3 B) N& k9 o* F, |3 _
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。5.39.217.76! T7 I& K2 W9 C- S! G
5.39.217.76. o; \4 _: A* P! D! A; I
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
2 ~& y) X! P# A9 O; m! s5.39.217.76公仔箱論壇3 n4 ]$ m- ~- S' u1 d) n1 `
/ A8 ^, r( v& O, L( _& w
" X7 l9 b8 J0 b" \5.39.217.76
) w' y/ w: J& i「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
4 c8 J. V! w0 v) D
- F+ J/ O) C9 r/ c, [近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
/ l! C$ D( j* H2 L) ]: w a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 k7 ~6 y" ^/ J- F
與黃台仰一同離開
) {2 B& w& W% ktvb now,tvbnow,bttvb
* D. Q# q' A$ O4 c法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。公仔箱論壇% Y! G! h/ [. t+ x& L/ @
7 f( I" ~$ L0 t: ?0 A( M9 f6 Q- @1 o被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
% }& V1 k- q% R% C: U8 B( A2 {' K/ w, U R
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
% u# ?$ @& W l( \8 [6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I# t; J+ \- Y! L0 ]6 r2 j# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明年一月訊 料審80天
W1 e+ S3 G" r! @1 `* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b$ w3 U6 H' v& X4 I! F
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
! M. T5 }# |5 C( @3 Q公仔箱論壇
: u; c: K' F1 y' U+ f1 e0 U. F與黃台仰各被控三罪
0 \% c) w& m. jtvb now,tvbnow,bttvb) u# ]: u! Z' ~* z+ Y* v8 `% ?8 I
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
3 y4 D) e! P! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s- T0 ^! l+ @8 k
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
& r, Q, D' u) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a7 a) \, z v3 t F( G {5.39.217.76本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
A* \- \0 ~) L0 m
c3 T% M3 T$ A5.39.217.76
$ d( C1 A: \5 A( U# I* i2 f- p, e5 ]街坊促嚴懲幕後黑手tvb now,tvbnow,bttvb" O& ]: V z2 |( m
/ b9 O5 o: s) X
! h) Y0 e* ~. d3 a. i公仔箱論壇
' x% O" W' |$ {9 m0 x9 J" |1 W. V5.39.217.76許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P6 {; e0 u$ b
k( a6 _9 D1 t3 S, j m公仔箱論壇李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
: W8 J- d4 x6 o/ F1 v6 h+ `5.39.217.76
$ ?& y+ i* k: R8 t7 V, ]& c$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 公仔箱論壇6 T! ~; i. }! Y9 z! t, L' B/ D* Y+ K
5.39.217.76 w5 z. o% x2 E
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 公仔箱論壇) Z& r% _0 o% O' s" l
tvb now,tvbnow,bttvb# X/ V0 v; { y2 `# m
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 公仔箱論壇* v+ t3 R1 h& \; [
9 X3 H/ Q( N9 K李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
) \+ C/ D3 X B8 X0 l
, p: T% U! ? t! i# m" Z) G: M5.39.217.76指任何人犯錯都要受罰 5.39.217.767 W7 i5 X6 U& E: x
tvb now,tvbnow,bttvb# y# T( h+ [5 G
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 公仔箱論壇7 C6 D3 o6 P0 l5 \+ H
! s3 \% j7 X; V* H- S! |tvb now,tvbnow,bttvb李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 公仔箱論壇; t( t( @8 B5 N h
5.39.217.765 v; Y) u8 {0 o6 N
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ]& t5 B9 k2 ~! ~: f- n+ S
2 z. `8 n& {! g* P5.39.217.76郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
