蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！- C3 L) q! i& I
, {2 Q1 f0 t2 T1 G% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& |' ~3 c, E7 o' @6 W7 h1 T1 _
8 U* [+ M# z& Z) c! t8 v公仔箱論壇各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。公仔箱論壇5 p/ _4 N6 P& X
1 }! n) ]9 M) N9 j2 |/ F3 @公仔箱論壇是咁的：
6 h& y5 d- E& d公仔箱論壇, i9 s9 a2 y- h. w/ j
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
2 V! X5 q; u# Q% Jtvb now,tvbnow,bttvb0 I0 H3 \9 }! }1 D: G
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
. B8 r* i& _9 e2 i& P" s- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" X7 A( O3 s4 `0 f
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
# O/ m- l7 G! j1 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J; [0 e! T3 z' Q
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
& H9 t3 C* ~3 C7 `* G9 ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y) V% L" m: K) T- r6 h
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
: w( [. ^4 J; K( c! l0 {( Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ \! `' H4 H# P
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。' S" `; q6 o) x$ ]9 D7 W
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
" N! b, N- a W V: ~公仔箱論壇
; q2 m% k& [0 @' Dtvb now,tvbnow,bttvb至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?( U' M; e! A; ~0 f
/ _* W8 M& k* z D0 }3 b2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：5.39.217.76! z8 F' {8 @2 N# d! b9 l) n8 `
公仔箱論壇' B9 |/ x" Q: D' j4 u
8 s7 U$ G$ u! o* ^1 ?) |: u5 z3 V: ?& _) Z6 B7 Q0 ?" D, ^3 C
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
" D$ U. K- k& u T5.39.217.76: g. n# ^" b$ ~( N+ Z& X. N
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。- K/ D! V- {9 y7 G
% K0 Z: E4 F2 w- F2 f
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向： y* C$ z4 b5 F5 T% n% K
公仔箱論壇3 g: V2 f* B7 S
提出嘅問題係：
^! B9 ^! X' j c4 p. Jtvb now,tvbnow,bttvb就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
( j. j3 S/ S% u& O- L) ^& r5.39.217.76公仔箱論壇 `, e( h8 {7 O( j/ a
 tvb now,tvbnow,bttvb& | X! r7 X: A4 a$ u
公仔箱論壇& {% F3 ^) g% |$ N+ T1 M
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。tvb now,tvbnow,bttvb; I% S8 N+ s, q$ ^; T _8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C2 k4 \8 h; u/ [( R7 g5 z
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。' \; y' Z* U/ }: V c5 v9 q
0 T( N" f# y- w, D' {6 I8 E5 i
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
' A! d1 J. N( `1 _) f' j3 u! [公仔箱論壇
7 z7 |; g3 ^* d, J0 m4 Z2 Wtvb now,tvbnow,bttvb近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。% Z4 |& t6 [1 @9 ?
1 O" g" u; [1 E# M2 }4 E5.39.217.76有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。公仔箱論壇4 ~5 V' w# Y" J
1 N, |3 |( w" K$ K# R- `tvb now,tvbnow,bttvb結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。公仔箱論壇, e5 o0 g+ T) R4 _( ?
: j2 P: F) _4 h# t, F& t4 k" z+ H5.39.217.76
8 r# \# e: ?; z$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y8 k6 r f0 X. J( t
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。% u3 Y& z, O4 L1 i1 H' d; ^4 `
9 }" o& e; K3 w3 Z8 l tvb now,tvbnow,bttvb6 z: t! p8 ^; K. P& i) V3 O: y9 M
% e) A `1 {: H) J% `
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
' N& N# t. o$ l9 k+ \5 }' [tvb now,tvbnow,bttvb2 N( q# L3 k0 K. `6 u4 `
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。公仔箱論壇& n9 v7 ~- |' X
3 I0 t4 Q0 S. y4 C7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
. o+ }1 ?: ]. l公仔箱論壇
, o6 }9 P' L/ G! `9 a tvb now,tvbnow,bttvb @3 j/ Z3 H; J# t
公仔箱論壇* Z. M J m2 R6 T/ _
; Q9 W; q E/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c- g3 b5 h8 C. u6 e, _6 r
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
9 N" L5 [: f* `, ^% Y4 ?5.39.217.76
+ ]; h- s0 K* H( |再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。5.39.217.764 [0 C' I& ^ I
8 d ?; ], Z5 h1 Ctvb now,tvbnow,bttvb呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。tvb now,tvbnow,bttvb! E w# f C$ u
9 z$ c, K7 _9 l) V& T: ?5 s* y% Z9 ?5.39.217.76咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。tvb now,tvbnow,bttvb, \/ k7 K" M9 g2 L2 {
3 P4 s7 d! {# i3 w+ q下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
% g) f# S$ B; o. p% X% T$ Z* U
. I) n0 f2 T/ l1 C