蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
' t+ `4 o) k T: h
9 w! X$ p: P0 S) O& U+ _) v5.39.217.76
8 M8 ?7 z9 j5 y6 B7 X- |1 n4 ttvb now,tvbnow,bttvb
' _! a f, E" P6 b. M+ h% e8 v2 |各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
q3 N% G9 Y6 atvb now,tvbnow,bttvb
4 C# @1 Y# \$ t公仔箱論壇是咁的：
, v4 _* K: [* o/ C, y5.39.217.765.39.217.765 @7 w6 \2 Q! K& G4 s4 |
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
- r G6 o& X! V2 }
$ K! l# ~& L5 @- i正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a: M- E( o) S9 M
' w; w# e6 I, d8 A# s: R3 A$ K9 M+ Mtvb now,tvbnow,bttvb而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
" B$ ~3 k% y" g1 ?$ ltvb now,tvbnow,bttvb
6 }, m' \) F( r! m+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….公仔箱論壇* Z6 _% V8 F3 _% x$ R
5 Z6 j1 | e3 f5 ?1 c$ f7 }, }3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！5.39.217.76" |! ^& j, M/ S$ J, ]( c+ G
1 {( K4 C' o- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
% U, Q' Q6 N9 O) ], h7 {. [2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。& p% ~! l! H! V& \+ D
5.39.217.76, z* J t8 r! n# r' }$ X' x
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。公仔箱論壇( p4 g, N! j. i7 D, [- |$ X
8 D/ p! |) A4 j3 T: Z# ~* x而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：9 h' l& X% I+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb# B. @4 _- P1 G# H% H! m/ n
0 s2 d! ~& ]( a7 N3 f) R. ^
+ }! O: p6 n8 X0 V, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。5.39.217.76+ T, i n* Y0 M" a
: r) Y- d; W/ t) z呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
: t3 c: w/ W3 ^8 G+ K( Z4 ~& I8 o5 _1 G
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：5.39.217.764 T4 a5 c+ P, A. Z: H" A# `. F) U
3 c3 a; d/ }, e+ {4 t提出嘅問題係：
' Z7 b- q7 d2 s公仔箱論壇就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p" T4 f( J0 E5 w
/ I% m8 ~+ G9 [- b2 @- U) ztvb now,tvbnow,bttvb
8 ?- \' r9 E& ctvb now,tvbnow,bttvb
* s0 _3 Z& K- L$ mtvb now,tvbnow,bttvb簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
. X4 l8 i' W3 l
! G: z/ E# E8 l2 s: q/ m6 _而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。5.39.217.76! }$ I% ]' G$ X7 b) F. I+ L
2 c: x9 b* h. M1 c- A2 p$ k( rtvb now,tvbnow,bttvb好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
: Y7 n8 z9 A1 `* g! K( K1 p8 ]! c5.39.217.765.39.217.76. Z, @( G2 |, o) E
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。5.39.217.76+ U' O/ l. Y6 z+ A; ] M) n
/ o; P( v) ~8 ~/ utvb now,tvbnow,bttvb有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r) E' I: K* t: L, f0 b0 y
; z; T, g+ B$ i, }- V
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
1 g9 r1 G1 d$ {公仔箱論壇
7 U7 H- J+ c2 [4 _, ]- x4 X6 Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n3 O! x7 i) t6 c! J" M& j
/ u" o) N1 R. k0 a3 f4 I: `4 r/ y呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。tvb now,tvbnow,bttvb% Q& M- w' j! B V% B0 U( C
( D ^9 Q& M" r4 S5 e7 Z0 w5.39.217.76
: e: {: i2 M# e4 }9 b2 a5 E公仔箱論壇% }; A5 K7 d' Z; Z
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
, A# |; Q$ k4 c. f% W) utvb now,tvbnow,bttvb
0 o( l" m2 D% e' V之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M2 L: [* t7 u* ^; j, F6 h
* b* H- _0 M3 k1 x% y* ~& J6 c更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：tvb now,tvbnow,bttvb* |% D7 ?- }" m' F1 `7 Z: [
5 z8 T0 o: c2 _3 L& c9 W) Q. d+ \5.39.217.76
; @4 F* T( f1 L. o' Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" b& A4 O! g9 z4 t2 F- S' ]. i
 5.39.217.76; p4 @, `* l J, G: R* c
5.39.217.76; p% u4 J8 K- I7 c3 K1 i
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
3 p7 ]/ w* X( d. I9 F/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
* N1 D1 ^4 ?! y# c7 Y( R公仔箱論壇再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。1 T2 F$ w# k' y+ b" Z4 P/ q
. w) D3 R& r/ Q9 l) s. r呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
0 Y7 ?* a: Z; l' |! Z
. R5 L) I* p, P f: V$ y公仔箱論壇咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
" }% c+ U- W& O7 r# q; t- L& j公仔箱論壇
) k( G$ i( Q6 N1 p2 z) p; Dtvb now,tvbnow,bttvb下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n$ B& ?* Q _8 V) H" g" {
5.39.217.76) F9 y) V( u* M, e: A6 c