滙豐大班,你錯了 盧峯5.39.217.76, C! ?9 ? `: q" q# v6 y' J$ b
8 Y: G+ c0 ?6 A" V7 w% U公仔箱論壇
, P t* L* o z7 l4 ]3 gtvb now,tvbnow,bttvb尊敬的歐智華先生:5.39.217.76$ b7 g' d6 ]* e5 P9 E# @& S ^) U
& v5 L$ ^5 L' d" l1 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" V* R! m" t; P- f M
聽到閣下在股東會上宣佈未來兩年將要裁員二萬五千人,知道你及管理層想用大刀闊斧削減開支的方法提升利潤,造福股東。作為一位持股量微不足道的小股東,本該感恩戴德。只是心裏有點疑惑,擔心閣下為了討好分析員、市場人士,採用最快、最易見效的方法──裁員瘦身以增加利潤,忽略了公司的長期健康發展。% V. E7 w0 Y! s1 k
tvb now,tvbnow,bttvb" ~; q( e' ]2 Z5 }5 b
銀行從來不是善堂,對客戶如是,對員工如是。客戶生意逆轉,資金周轉不靈,銀行往往第一時間追數或要求增加抵押,以保障銀行不會出現壞賬,客戶則被逼得透不過氣來。銀行員工則幾乎每一個人背上都有一個營業額指標,都要孭數,不達標的話便被 let go(送走),甚麼員工是最寶貴資產只是說說而已。眼見生意不前又要改善業績,最簡單快捷的方法自然是削減人手,退出不賺錢的地區及市場,加注賺錢的地方。
' U5 Z, A8 u1 B' J' S: i T6 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, n3 w+ c3 J0 g* r [7 `9 r" G6 y* r
歐先生今年在股東會上讓一眾市場人士拍爛手掌的就是這樣的策略。問題是這樣的策略往往有事後孔明的弊病,往往behind the curve。大中華及新興經濟體經濟火旺已經好幾年,增長周期可能已見頂,再往上的空間有限。繼續加碼拓展這些市場很容易像炒股摩頂那樣,付出高昂租金、薪酬而所得有限。歐美市場最近幾年委實不景氣,投資業務因加強監管而不前,零售業務又因消費者袋中無錢而萎縮。但是,這些發達國家畢竟有家底,老本雄厚,今次衰退已歷時三年,即使今年增長仍欠佳,明年、後年很有可能有較明顯的好轉。若果能趁目前歐美遍地平貨、成本偏低時留有一手,甚或稍為擴充陣地,幾年後的回報將會相當可觀。特別是美國市場,退出容易,再進入可能又要花大量力氣,大筆資金,並不划算。tvb now,tvbnow,bttvb7 M; b* b7 m, O3 T3 d0 ?9 W9 i$ Q
公仔箱論壇: ^/ Q4 P1 m4 l. z! V) L
以上是一位忠實小股東的一點小小意見,不期望會影響大班的決策,只是不吐不快而已!祝好
; T/ Y' b& S5 P3 E+ s5.39.217.765.39.217.76/ e7 t; n* G# Z7 k# z; Q( O
5 ?1 ?8 E, R' o- g: F, @公仔箱論壇滙豐小股東上 |
發表於 2011-8-5 06:30 AM
| 