民联窘态毕露

lilitan008

在国阵提呈财政预算案之前，民联抢先宣读了自己的预算案，狂派虚拟金钱和糖果，人人有份，并挑战国阵照办煮碗，万料不到，国阵这回也超级慷慨，使民联的预算案被比下去，只好在鸡蛋里挑骨头，狂踩国阵的预算案。 tvb now,tvbnow,bttvb6 c) |+ A" @5 q6 U9 `
　民联能够派钱派米派水，国阵就派不得？没错，国阵过去是忽视了中下层人民，但就不能纠正偏差？哈啰，国阵才是政府哩！
5 v2 @: @) ?: o4 ?# \5.39.217.76　看看民联有多矛盾，事前画了很多大饼，反正也不用本钱，就大吹大擂，显是要作对比，只要国阵拿不出大饼，便相形见绌。但国阵预算案一出，民联马上转口风，直嚷国阵抄袭了它的概念，又说国阵的预算案不实际，只会大作开销，却无收入。
6 h* f  R2 I1 a4 z* v9 ttvb now,tvbnow,bttvb　到底民联策划自己的预算案，用意是什么？正面的想法，它是为民请命，向国阵施压，要求优良的福利。既是如此，那国阵的预算案内容比它的好，它该大赞特赞才是。tvb now,tvbnow,bttvb" K! W: g9 c  B& O& w3 ^* P
　结果，它不但没有赞好，反之还冷嘲热讽，显然的，是因为面子问题，更好笑的是，它还大踩国阵不实际。如果派糖果不实际，依民联的说法，那也是抄袭自它的，则民联的预算案，不就一样不实际咯？不实际的预算案，它还敢自吹自擂？自己空口说的就叫实际，人家实干的就叫不实际，这是什么道理？
1 s. ~, j3 [0 T+ g6 \/ h$ I! Z　为了反对而反对，结果不就是自相矛盾，窘态毕露咯！
# @, V: b! F  J; l- C* P8 _0 z1 a继续大吹大擂tvb now,tvbnow,bttvb! n8 m2 v6 J6 Q( S
　民联根本就是在消费人民，一切都只是随口说，要给每人一千两千，要减水费减电费，喜欢怎讲都行，反正只是要给选民爽，自己当真有机会执政时，该如何实施，到时再来砌词好了。
% \- G$ n  b2 ^) g5 }6 Z) M　就在民联虚构梦想的同时，国阵已在实事求是的落实仁政。公务员受惠、低收入家庭有家用、学生有津贴、老人有所依、穷病者有所靠，相比之下，民联在执政州给一百几十令吉，实是九牛一毛，相形见拙，林冠英和卡立如果不会脸红，大可继续大吹大擂。