蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
; V# V% M3 r5 f2 v" U
5 y6 x3 t. q! Z* J$ U8 |( `5.39.217.76
1 h+ r6 x* _$ M; d9 M$ X8 Atvb now,tvbnow,bttvb- T' V9 I5 H P* Y
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。tvb now,tvbnow,bttvb' {8 D4 B' B4 U: b" n! d8 Z2 ]/ g2 P
5.39.217.762 ~8 T: ]- N8 o
是咁的：; j: }/ f) g) `+ R) L
公仔箱論壇* }' ^. d! o4 d X
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。+ G) s% X6 X& o, `
& i8 p$ g& x, i+ h8 x- ~+ k! E正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
& ?; d' }' Q' `- P1 @
5 Y1 J1 L/ ?1 F2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
0 M! q8 s. Y, Z; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q3 m1 E' `+ m# A3 k% r
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
& s; q0 z j g$ J% E2 B& G# t公仔箱論壇公仔箱論壇) T' `8 E9 _7 B% F+ R1 ^% y
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D c& w2 Y9 k3 u m
公仔箱論壇( A9 T; z% l9 K( g4 @
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。3 X6 b7 X4 P5 e! X
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
( _) Q W) e% R, g) ?5.39.217.76. ^! ?* C: H8 n( ?
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。! {; J8 V% F; ]9 v) }4 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \* G0 e' u' r% D( h2 D. E' I% s
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：tvb now,tvbnow,bttvb; C0 }% A3 z* }& _5 A x* M
tvb now,tvbnow,bttvb% P. y( C, S; E# p' [6 V
 " k; l& A1 K# P5 f( O9 C4 B
1 o, Y. L& |4 W8 |( k9 Q
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
! f3 v8 W3 e: R5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G6 N. }! {3 W8 V1 i) }" t
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
; ]4 [" g2 `1 m公仔箱論壇公仔箱論壇9 ?4 b1 m) L( Z5 `
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
7 Q% x% ~2 V) Rtvb now,tvbnow,bttvb
) f( I* Z y1 C \# ^2 Q! V5.39.217.76提出嘅問題係：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U! J% ]+ N, f
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
0 j% K7 X/ e" ]1 w% M! S5.39.217.76
2 }) E8 E7 B& ^8 A" t 公仔箱論壇1 R& \* n+ d0 l2 W$ [) P% P4 g
公仔箱論壇3 p D/ g: i& F" V2 q! O
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
9 c" n* j8 `9 K7 Q' @2 r公仔箱論壇/ e: L" A# v* B( M' k* t1 E: Y
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。tvb now,tvbnow,bttvb- [3 x9 g, [$ @8 f" F( X
tvb now,tvbnow,bttvb% c7 |% ~% _$ |0 h
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P. R1 ]1 z! c# m; W) y; Y
L0 I8 j C* W( a. q% ]' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。5.39.217.76# ^" e& d0 R% G8 O; |
tvb now,tvbnow,bttvb- ~( d- S1 x7 }" P4 @' i/ Z) k7 H, M
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
9 U2 t! a+ V6 E: O" a: j- ^公仔箱論壇
7 A) Q' l# o. i& M. N( Y5.39.217.76結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E% Y4 ?: `+ ^4 G4 v
* i) O( V2 `+ `. O# R5.39.217.76 ) r' Q4 w6 V4 y9 n b G
' b, J* t/ y5 e$ R4 ?tvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l0 J; B. q5 V/ l! k6 d! O
- p7 w9 X* d" a& d& c" a! a9 t7 z
/ G5 X% D! z- L# H' a( q x
; T9 v/ K5 `8 {0 f& \( K公仔箱論壇於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
2 n+ B. T5 J4 Y$ o
7 @: E- O9 y$ X! z6 e2 j9 e公仔箱論壇之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
/ V0 ~* E& m1 g; \6 D* K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# a' ]4 j; `# n& s! \4 H
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
% T1 F2 V+ O" F, E5 Htvb now,tvbnow,bttvb
2 N( g% }! O H$ r- i/ q2 F , |/ N6 N' |9 @$ z* v2 R
5.39.217.76+ F) W! p- i5 u8 d/ z4 k* h& a0 u
% X1 a; r# k" K5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
3 c3 L5 c! c- w6 Z; |' p7 V; s呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！5.39.217.76; o$ V) x9 j: P- E7 v! [, `( b+ Y
3 ^* M9 y$ D6 o5 v9 C5.39.217.76再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。公仔箱論壇' A, M+ y1 F# W, K8 H
% M# A* e4 T2 l
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
: a; z# e" K8 O6 r1 f( `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* w5 ~6 r; l) ]% j2 t8 F" ~! ^ U
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
9 {; ^+ G' Y* j5 I) Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. `8 O8 p5 r8 @. x
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb8 z; J/ C# d+ ]+ l. o! B7 C