0 o' ]) P- \% W* P ~) ]+ m一輩子很短,反正我不願意等。 8 ?5 D" y4 e, Stvb now,tvbnow,bttvb6 q) l: W0 P8 A) [7 `7 F
我覺得有必要去分析柴話語背後的權力結構。作為普通人、受夠了空氣污染的人、知道自己一輩子都無法呼吸上特供空氣的人,我更想通過與大家交流觀後感,找尋一些作為行動基礎的共識。例如:公仔箱論壇3 c" R U! }; K4 r* ^0 R
" N0 k7 {1 I; T! P5 \「空氣污染牽涉每個人每天的生活」 + @# R: w5 y5 A8 \+ k' I/ p5.39.217.76「中國為發展付出了巨大的代價,且承受代價的人與獲得利益的人是負相關」5.39.217.763 j: j! l5 X: |8 y
「中國人口規模和密度決定了同樣空間內的污染,我們要死更多的人」- `0 \ d8 R% s* |
「治理環境問題是一件可以做的事情,而不是任由其惡化」……$ h+ ?0 c7 u; {) j' X5 f
tvb now,tvbnow,bttvb( | R' z% a. K; O7 k
在有這些共識的基礎上,當然要去分析其引發出的階級問題、政策問題、體制問題、甚至性別問題(比如片中自然之友的動畫裡,說「讓媽媽做飯注意油煙機」,為什麼廚房裡的只是媽媽?這裡面就還有性別本質主義的問題)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W7 o* ]" \4 L( j$ H# x" I
/ `' ^5 X2 O; g T- X: N0 |* S5.39.217.76三、發展模式 — 這個艱巨的議題公仔箱論壇; L* Z1 B; i0 y% y) K
4 G: I6 b! @- }/ l公仔箱論壇柴靜走訪英美,試圖為我們找尋可以借鑒的出路。我同意一些政策、管理方式在微觀層面,對我們有一些啟示作用,但她建議的整體解決問題思路——產業升級的同時保障就業——有些想當然了。片中英國環境大臣信心十足地說:「100年前我們有幾百萬礦工,但現在僅剩3萬,但我們整體就業率更高了!因為一個產業退出舞臺,另一個產業會同時興起。」柴靜的畫外音說,「1960-70年代英國治污的前十年,經濟不但沒有倒退,還增長了。」tvb now,tvbnow,bttvb# a4 D, Q1 m2 ?& [! x$ `2 f
tvb now,tvbnow,bttvb5 o% P# j2 y; K. J) ~3 Y
這樣的「先例「無法論證急速產業轉型在中國目前是可行的。我們不需要世界-體系理論或者發展社會學的知識,也明白老牌發達國家走的這條工業革命去工業化的轉型之路,是建立在全球政治霸權、海外殖民地和市場的擴張、國際產業鏈分級的前提下的。 . m. a- x0 g! r5 J4 P# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v+ h% _+ X6 K8 T& R
20世紀中期,第一世界的勞工運動力量壯大,他們迫使國家與資本對勞工進行妥協,出台高工資、福利的社會政策,為產業工人提供高消費的生活模式。資本的無法繼續留在第一世界保持高利潤,它的逐利本性使得第一世界的資本家開始在亞洲和拉美找尋更廉價的土地和勞力,從而完成了製造業的空間轉移。而歐美則搖身變為金融資本主義的中心。這一方面保證了他們的去工業化進程不以大面積失業為代價,而另一方面,也確實為2008年那場更大危機留下了隱患。而且,事實上去工業化問題可能帶來的貧困、失業,也並不是完全對第一世界沒有影響。它們更多地以第一世界內部的貧富兩極分化形式表現出來——金融家們賺得盆滿缽滿,而本國的窮人卻比二戰後任何一個時期都更加相對貧困。 ( a/ L2 k% H. } G. D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @, B1 T7 d' V# d1 Q; A
從某種程度上說,中國今天的環境危機和第一世界今天的「天清水藍」,正是全球資本空間轉移後的二分結果。如果中國今天試圖沿著這條「先發展、後治理「的老路走,有以下幾個問題。 4 a" A0 d9 m6 J; i6 k ! W% w7 | p% g5 s$ t. b4 O首先,如前文所說,中國的污染可能和幾十年前的倫敦、洛杉磯成因相似,但中國的人口密度和污染規模,是與他們當年不可同日而語的。即使是同樣的污染規模,我們也要死更多的人,這樣的一條「老路「,我們真的走的起、走的心安理得嗎?) {# D1 O* D/ R; e
徐子軒: 霧霾之外還有穹頂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W a. K) V+ A) L
tvb now,tvbnow,bttvb5 g7 F( u/ J/ h9 ^0 o/ O% F
tvb now,tvbnow,bttvb- O- Z# N- w2 D. e4 D
9 F. {2 n! l: _! T. R' g兩會前夕,中國知名記者柴靜推出一部紀錄片《穹頂之下》,為的是她罹病的愛女,似乎想藉着這部片解決和「霧霾的私人恩怨」。這旋即引起了中國民眾的注意,據說在網路上收看人次已達上億,所帶來的震撼可謂前無古人。當然,在中國傳播這麼富有影響力而又敏感的話題,不可能沒經過政治審查,甚至傳出其經費與拍攝許可,乃是來自最高層的核准,目的在於利用民氣打擊兩桶油等所屬國企。關於這些陰謀論,坦白說很難證實或證否,但柴靜現象卻耐人尋思,也反映了當代中國人的生存面向。0 a \ y& p8 B: Q. I
. Z4 N% N' w8 f6 v$ t6 Mtvb now,tvbnow,bttvb先說一個老故事:在某極權國家首都突然發生了大火,死傷慘重,有的說是分離分子、有的說是軍隊政變。但領導階層怎麼樣都查不出結果,又不願製造更多問題,只好對外界宣稱,火災當然是火的責任,火不燒會有火災嗎?這種黑色幽默不正像是和「霧霾的私人恩怨」般荒謬嗎?所幸柴靜畢竟是新聞老江湖,懂得以框架理論,也就是以個人經驗建構了某種社會真實性,並將原始事件與其他社會意義連結。簡言之,這部紀錄片以絕大篇幅解釋何謂PM2.5,以及它們從何而來、為何而生,她直接挑明即是某些石化、煤鋼、電力、汽車等產業,為了中國的發展,必須大量耗費能源,以至於產生嚴重污染。但是這些污染其實是可以避免、或說減少的,只要依法執法便可,正如紀錄片裏不斷地呼籲,「中國就是要管」。同時,她並將企業的腐敗同列主因,這顯然非常符合習大大剛剛出爐的四個全面,亦很契合中國大多數人民仇官仇富的現狀。5.39.217.76/ E/ p& p7 ^- f