3月1日電／國民黨主席朱立倫日前宣布“不承接王金平黨籍確認訴訟”後，馬英九隨即嚴詞抨擊，強調“黨不應做鄉願、和稀泥”，繼而又取消與朱立倫同台放天燈的行程，不僅引發兩人關係生變的揣測，也使外界對二Ｏ一六國民黨的前景更感憂心。
; E6 l6 @" Q2 |) h. s/ A5 m# c0 B. A5 S+ S% e9 {, `
中央日報網路報今天社評指出，據國民黨高層的說法，朱主席宣布“不承接訴訟”，但也沒有撤回此案，就等法院最後裁決，“這是要讓馬王雙方都留些面子”；要是法院將上訴駁回，判決王金平勝訴，國民黨當然會尊重；如果法院強制國民黨承接，國民黨就將本案送到新的考紀會進行評估，決定要不要承接上訴。
2 w& z& q( D6 \) k( |2 i& H9 l
. q: u% y6 }8 ^4 C1 i$ A( @" k+ |! }公仔箱論壇 這種說法看似保留彈性和空間，但由於法院強制國民黨承接的可能性微乎其微；同時，國民黨高層也明確表態“基於不溯既往的原則，新考紀會不太可能再重新主動處理王金平的黨紀案”，而且“就算新考紀會做成處分，最終也過不了中常會那一關”；可見“不承接訴訟”其實就是不再訴訟，讓王金平黨籍案就此解套。
+ v5 _/ q7 Q8 H; q3 A3 |7 y! \5.39.217.76公仔箱論壇+ U$ W& S+ ^# R6 i. I
毫無疑問，馬英九和朱主席都是從大局著眼，但兩人關注的焦點顯然不同，馬英九認為黨的紀律與核心價值必須捍衛，面對大是大非的司法關說案爭議，黨不能做鄉願、和稀泥，必須堅決駁斥司法的不合理判決；朱主席則認為以黨的團結為重，希望儘速了結此案，以免黨的士氣和戰鬥力無法凝聚。 $ D' ~) C0 J) j- Y/ o
5 Y3 k! Z/ X9 t9 {/ u+ _ 馬朱兩人孰是孰非？牽涉的不只是核心價值的認定，也關乎政治現實的考量，究竟要以大是大非為重？還是要以程序正義為先？究竟要堅持原則，維繫黨紀？還是要平息紛爭，促進和諧？顯然都有其不得不然的道理，也都有其難以否認的盲點。
9 Q5 [, N3 D3 Q, ?1 W2 m1 B- ]5.39.217.76
. g# E4 X# k) \7 Y: t* r真正值得注意的是，這個事件究竟會如何演變？會不會影響國民黨的未來？從目前情勢看來，預料未來不外有以下幾種可能狀況。第一，馬英九與朱主席開誠布公，對王案達成共識，風波平息；第二，擱置本案，維持表面和諧，考紀會被動處理，等待法院判決；第三，嫌隙擴大，由“馬王政爭”變為“馬朱分裂”。
. B. q7 r' @6 Z
3 P- V h/ z( e& W4 r' q 達成共識，平和落幕，當然是最理想的結果，但從馬英九取消同放天燈的行程看得出他對此耿耿於懷，短期內可能性似乎不大；至於“馬朱分裂”，以馬英九和朱主席的智慧與為人，理當不會“公開決裂”，何況兩人都深知國民黨目前士氣低迷，合則兩利，分則兩害，當然都會顧全大局，以國為重。如此一來，“暫不處理”似乎是最可能的一條路。
4 v' P& U: Q1 B, M: K K2 Y' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s& M% s' R, A0 T
問題是，縱使馬英九與朱主席都自我節制，相互尊重，政務照常推動，黨務照常運行，兩人繼續每周固定會面，但心結若不能儘速化解，必然是貌合神離，再加若干黨籍“立委”如果持續砲轟馬英九，黨中央又不制止，勢將使馬朱關係愈來愈僵；事實上，自從朱主席上台，國民黨籍的“立委”已經數度宣示“要走自己的路”；“行政院”原本列為重大法案的服貿協議、兩岸協議監督條例及自由經濟示範區特別條例等案，國民黨“立院”黨團已經決定不會優先審理；一旦行政與立法部門之間不時扞格，再加“總統”和黨主席之間矛盾擴大，可以想見，政局必然動蕩不安，二Ｏ一六年國民黨就很難保住政權！有鑒於此，我們深盼馬英九和朱主席能夠儘速化解心結，和衷共濟。 |
發表於 2015-3-2 08:04 AM
| 