（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。5.39.217.76, e6 w: S( n2 \9 t: M9 ]* l
2 U. C! f! l; M他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。
/ k4 u" N, s, W! b5 s W1 wtvb now,tvbnow,bttvb
& G6 y9 S, j {$ d. Z6 N公仔箱論壇“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”0 z6 O$ X* G5 k7 I9 K2 u
. i/ U0 t# C3 E. o# H. L
高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。
' K! b {: M5 f3 z
( S1 u' j3 d4 C: P3 m( h5.39.217.76確保好處
3 d9 } ?+ S9 n9 d, ~9 E公仔箱論壇轉嫁消費人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @$ H& b$ Z6 ]
6 L1 r2 T w7 b6 L; |( z
不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。: Q0 U( c4 H/ j: X
9 y$ D$ T; L! ?" w6 y+ F7 [5 d針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。公仔箱論壇% E' W. a) {& K: d
/ T* i7 B$ e1 E
“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”公仔箱論壇% g5 t* ?9 S9 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z) S3 i& H6 m7 @% ]8 e) ]* j
4%屬合理及低稅率
O q2 k, K$ R/ R( R9 D. y公仔箱論壇
3 Y, u, g4 z0 u( |$ Z- @5.39.217.76高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。tvb now,tvbnow,bttvb) F& r% i/ P% F0 p
3 q1 @) ]2 \7 |6 Y# u Z7 Stvb now,tvbnow,bttvb“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”tvb now,tvbnow,bttvb$ }/ u7 T+ A2 E0 ]
9 h! \# _8 a- x3 e# L: O
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。
& S, m6 w# a; j4 \) s
/ k& X6 H t* V# }# O5 o公仔箱論壇他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 