（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。
% y$ i: I+ X4 r0 Q+ V' `
0 m V) F/ A6 j9 e, }! s( M, {5 ?公仔箱論壇他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。
0 {( U, b& s2 ]4 L, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c! m. C: ^, u) q1 C$ ?1 atvb now,tvbnow,bttvb“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”tvb now,tvbnow,bttvb! w; f6 i+ Y/ x0 L: K
5.39.217.767 }$ j. ~5 G' G1 v; ~; v
高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。
, O' T+ G+ P9 s: {3 C/ M) L3 y& \
確保好處
' `; {; w6 P' O7 p5.39.217.76轉嫁消費人
. v, P( ?+ {& ]. q$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F2 l. K4 T% D D# ~7 r5 W
不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。5.39.217.764 b/ P. `( K v2 w% r! J: k9 a5 E
# N! X- l9 ]- K( {5 G( P% b$ [
針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。tvb now,tvbnow,bttvb0 [' A9 ]2 }# u
5.39.217.76% P1 ?& ]+ O& v/ e+ V+ T( y) V
“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”
* W* @) S1 s# P8 a5.39.217.765.39.217.769 {/ e$ a! e8 P- ^$ S: E. F- y8 Y
4%屬合理及低稅率/ V. L7 f- O- V6 h; A ?
& P+ }2 T- g" ^" o) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。tvb now,tvbnow,bttvb( \ ?2 e3 D+ e- m; q
8 a8 W0 ^' F0 j; Q8 o“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”
3 ?* Y: P1 Y1 l7 x# ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb e" P; ^, R; ]: ~ u
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。5.39.217.769 ~3 S: n6 O- n) l* H
) x6 n1 d1 [; r: l& a' Y% Q
他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 