本帖最後由 aa00 於 2011-10-10 01:38 PM 編輯
; Q/ ?9 d! M; t5 \ W& ^; Z) M# F" z7 K/ [
美謀全球共主 華應順水推舟 tvb now,tvbnow,bttvb4 E [6 ?$ P* N# ?
, o% C6 c, P q+ W" u$ L公仔箱論壇
8 h0 H4 t) y$ g: D/ B' k, N4 j0 ]公仔箱論壇2011-10-10
. m+ c- f* `" l1 S# l) E" j2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
_. D% m- y+ H! l% g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D) Z s+ [6 R9 s0 Y: ]
撰文:新力量網絡 研究員、中文大學全球政經碩士課程客席講師袁彌昌
' V' r p: S+ P+ c2 htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |/ @6 W: \" x+ p! g
欄名:國際棋盤 / Y. _2 A: L, }" d- _- U
5.39.217.76" N- q) m3 @8 Q1 G
6 [9 `6 W$ x8 c3 P1 b繼早前筆者在本欄所提及的美國外交新思維——「離岸平衡」(offshore balancing),美國外交界現正醞釀着新一輪的外交政策大調整,而備受注目的是新美國基金會(New America Foundation)談及美國該如何重新審視目前控制全球海洋公域(global maritime commons)的大戰略一文。tvb now,tvbnow,bttvb' I& }/ ^, [ l: Y% C" A
該文作者批評美國行之已久的全面控制海洋公域大戰略(control of the commons)已不合時宜,主張藉着使用新模式,大幅縮減美國在該方面所承擔的義務。這調整將可能對美國今後的外交政策與大戰略帶來根本性的轉變,因而該文亦逐漸成為了外交界議論的焦點。5.39.217.76: q9 x- q6 J- U' X5 C+ ^
控制海洋公域一向是美國大戰略的主旋律。藉着控制海洋公域,美國得以在戰時威脅剝奪敵人對全球重要水域的使用權,並防止敵人對美國照辦煮碗,同時亦可以藉此在平時保護己方利益,以及提供一系列與商貿和通訊有關的全球公共物品(global public goods)。
2 `: M+ ?7 `% w6 b/ a' ~( p6 b' p5.39.217.76 |( S' D* i/ R$ I9 x& p
! B+ J2 B/ O5 o0 h \# P& w
+ b9 Z. z$ S. V3 R2 y
控制海洋公域 霸主難以為繼
- g& P1 C0 o0 g4 D B1 U2 _/ h公仔箱論壇
- {6 E7 `2 E( n% s公仔箱論壇2 R' d6 p0 C! F$ B2 Z0 ~
跟「離岸平衡」一樣,全面且確切地控制海洋公域,並防止任何對該控制的威脅出現,乃美國沿用自英國且一直以來行之有效的戰略之一。然而,面對着日益上漲的軍事與財政成本,美國人現在也開始感到吃不消,連忙想辦法以達到縮減規模、但無損美國利益和領導地位這雙重目的,於是維持海洋公域安全(security of the commons)這新模式便應運而生。
5 k l- f4 _9 w8 o$ ^4 h維持海洋公域安全之所以被提倡,除了是美國財困之外,是由於美國目前實際上是「過度供應」其軍事力量,以維持它對海洋公域的全面控制,反而製造了一個所謂「不安全的螺旋」——各國眼見美國頻頻展示軍力,均擔心終有一日美國會剝奪它們對全球重要水域的使用權,以致不得不和美國對着幹——最後反令情況變得更不安全,南海問題就是一個主要例子。
" F& T" u7 \+ b$ y$ J+ I# ?) R同時,由於美國欲防止任何對其支配地位威脅出現,它必須在全球各地駐軍和建立基地。該文作者認為這就是各地民眾,特別是中亞和中東地區民眾怨恨美國的根本原因,直接導致了911襲擊,以及多宗對美國本土及海外美軍的襲擊,亦由於駐軍關係,有時候美國還得縱容一些獨裁者和專制政權,最終只令自己焦頭爛額,得不償失。5.39.217.76 h7 m; o0 O3 a! Q8 W
tvb now,tvbnow,bttvb5 x6 ~8 U. \0 c5 c8 m5 l
4 M1 N3 s% ~, \$ T: G
3 w$ X6 D% J0 h ~2 F3 u4 ?9 y各國「搭便車」 美須軍事止蝕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z4 |7 o' N8 g2 R( g
/ F9 L; r/ ` Y' _
2 x8 ?6 l, y" \. V1 d9 W" c `tvb now,tvbnow,bttvb此外,美國全面控制海洋公域也鼓勵了各國「搭便車」(free-riding)的傾向,過度依賴美國所提供的安全保障,而這些安全保障很多時候卻招致了其他地區強國對美國的敵視,它們亦無可避免需要再調整與美國的軍事平衡,因而成為了不少地方衝突與較勁的主因,為未來更大的軍事介入與支出埋下了伏綫。, B) A6 D3 h5 t8 \+ Z @
故此,新美國基金會的維持海洋公域安全的建議是,一方面實行「軍事止蝕」,另一方面逐漸讓美國將地區安全下放給其盟友,而美國就轉而擔任地區安全的總召集人,或所謂的「最後安全保障人」,以便它集中維持對全球重要水域的控制。- h0 U+ `, Y: A2 R$ g) j q
筆者所關注的當然不只是該文的建議,而是背後所顯示出美國人目前的心理狀況,以及中國該怎樣利用這種狀況。維持海洋公域安全與其說是一種新模式、新戰略,毋寧說是一種新的說辭——美國無非想要找個下台階,體面地卸下全球霸主所承擔的義務而已——所以與其說它是戰略性的,倒不如說是心理性的。
) H3 W3 X7 E9 @4 x5.39.217.76
+ V3 G4 \5 T8 ~* n, V' E
9 N% g! ^6 X$ a$ \tvb now,tvbnow,bttvb
& b6 A8 i3 g9 G+ [" | o+ l重拾南海主動 巧計順應美國9 {3 b& C1 g4 v; w9 I, x
5.39.217.76! Z+ f: P# s1 }* y- m8 o) B- s! ?
公仔箱論壇7 [0 w8 [9 x: n" Z' E- N
不過美國是一個講邏輯的民族,它需要一些強而有力的理據來作為它改變的理由。因而文章須牽扯到美國海外駐軍所帶來的問題,以及美國現在被人家「搭便車」的事實,讓美國人覺得它們正在食大虧,賠了夫人又折兵,必須更弦易轍。這種介乎自我安慰與自我催眠的表現,正是一籌莫展的美國的心理寫照。
/ D- a |- w; v6 a; a因此,在南海問題上栽了個大觔斗的中國,與其再繼續跟美國作沒有勝機的對抗,還不如來個順水推舟,在幫美國「開脫」上出一分力。該文顯示美國對中國一直只管「搭便車」,從來沒有盡一個大國的責任甚為不滿,但其實暗地裏希望中國一方面承認美國的海洋公域控制權,另一方面分擔一下維持公域安全的義務。中國何不乘機改變其南海政策,向美方示好,並主動成為其全球安全藍圖的一部分?tvb now,tvbnow,bttvb5 H( Z& a0 V) j3 K9 j. x/ \
孫子有云︰「故為兵之事,在順詳敵之意,並敵一向,千里殺將,是謂巧能成事。」中國如欲在南海問題上重拾主動,就更應做好這場「大龍鳳」,大力吹捧美國「全球共主」的新角色,使它盡快從全球霸主的寶座上一步一步走下來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b8 k5 U; ~/ p. z7 b
tvb now,tvbnow,bttvb2 X4 O6 i+ B" L' C( n' p/ }' Z
8 c1 Y% K3 c! ^" T0 i- n$ ^5.39.217.76
2 g& o) f/ u' Q" n9 p
, e1 o1 h/ N( l5 ~2 W' x" v
: |& q) k! d$ r7 u2 D7 c' {tvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有:香港經濟日報 / 作者
* a# t6 i/ b0 r1 Y9 y# D9 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
* F& l! e1 _5 `' ?' d! w, g) j2 X/ q1 ]) f+ e5 D/ [) H `
|