有心冇腦5.39.217.76& h+ _0 I1 |- x' P$ v; s5 Q" p
: }0 z5 [% W/ h4 F7 m8 M3 G c/ H公仔箱論壇港台一個節目的主持人說,香港人有心,可見諸每年的六四。我的反應是,香港人確有心,可惜一部分卻「冇腦」。每年六四紀念便是一例,去年的佔中,近月的甚麼光復都是明證。「冇腦」是不去思考,人云便云。紀念六四,卻不去探究六四是甚麼。是「反革命事件」,所以要平反?是「風波」,是大家都不知道為甚麼出現,也沒有人因政治而獲罪,便沒有甚麼可平反了?紀念六四是紀念怎樣的一個六四呢?tvb now,tvbnow,bttvb0 a3 x t! e4 \8 y3 z
7 h a4 A2 d E) j0 s/ ?) f5.39.217.76我的老同學程翔在六四之後不久,告訴我他擔心他在某左報報道的廣場屠殺是不實的報道,因為當時只有一個人自稱清華學生跑到北京飯店找他,訴說天安門廣場死了人。事後,這是孤證,來源不確。他說他曾經想更正卻抵受不住政治壓力。於是,香港紀念六四的人便把程翔的報道當作事實,沒有懷疑。當海外媒體在事後逐步有更多當時事實公布,證明廣場沒有死人,沒有軍隊屠殺,他們都不相信。
" q' o2 g, j' |; _) w
& Z0 _! {9 r( B5.39.217.76廣場沒死人,在廣場外有死人,卻是軍警與平民都有,情況便不是單一的鎮壓,而是有部分動亂。在六四之前士兵赤手維持秩序卻出現被殺的例子,這應是軍隊武裝入城的理由。結果在六四後中央政府把事件的性質從反革命改為風波,早已回歸事情的真相。5 T- h0 Y& N; _! d( _
tvb now,tvbnow,bttvb7 w1 m3 A4 E" s- T
可惜香港紀念六四的人堅拒接受這個轉變,還是每年宣傳六四屠城,誤導香港社會,這屬典型有心冇腦的表現。每年紀念六四沒有平反,爭取甚麼呢?連事實也不顧,紀念甚麼呢? |