蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？
上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。4 p! X# ]0 J# s, T0 H& U. d' E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A" h- f4 }# g0 q% c1 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s9 [+ u9 D( d8 C, Y0 h( j
事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。
$ P: N) X N9 D) r2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z3 B8 k. p+ V% f5.39.217.76事事依賴政府監視 是窒息社會
- ^# i" @1 [) Z% B- B2 O% Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 _1 ]! X! L3 b$ b8 N8 J% c! k2 x4 h4 |9 b大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外 的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。! i5 x3 s; X% K0 J5 L N+ J
5.39.217.76! Y; A3 H) y l+ O/ v1 L# h1 q a
公仔箱論壇% E, l" u( A2 }3 y) z
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
3 x- L& H) I3 R# p/ i; v* C( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R, ]" ~ O& S @公仔箱論壇其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
; n' D; ?& {0 l* [; Y 公仔箱論壇 k, o8 W8 s3 ^4 c' `4 e
' `. m% n+ w# D2 o
但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖
; w% P* {1 H+ [ 8 S$ ?; e: t9 t. ~8 I
% l* c; q' i7 O9 W; \( w有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J$ P0 ^4 N: K& l* V' D
! M. p8 L0 ~7 b; C9 R2 R+ O TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L& J$ i& X8 D/ L8 D
' x2 K) c$ t }$ E7 m
馬會的偽善TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y! X, O7 m& Q, V1 L# q
5.39.217.76' L5 z# J4 y2 Q; _( z9 G
周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W6 G- f$ Q" O# ]# t$ {
公仔箱論壇9 V) ?( [7 N& e5 E& J- U% |" E# a
有立法會
, }& r! w# N U公仔箱論壇議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。tvb now,tvbnow,bttvb* ?9 s m: G- X) J4 w; @' D3 f
* l3 T, y3 {, d. B( r6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。
: ?5 j4 }3 f- A" w( t. j7 r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb j5 [. U/ q5 w% f
不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
, F$ T7 t) j9 C" z* O/ l* m公仔箱論壇0 Z0 W k8 J" Z* [( z2 t
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。5.39.217.761 ]- e, s6 V. s9 ^: C
5 @' g6 I: q4 l+ _4 V: Ztvb now,tvbnow,bttvb我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。
1 s) Z2 |" l: r3 n* p9 y
. `! d0 D* W q; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 `# T o. n0 v. P9 p( x
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
) P m6 q4 A# @' H5 n( g
. [+ |0 Y7 W. u: D# b3 v$ V7 t |
發表於 2010-2-25 07:32 AM
| 