蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」？
上周三，一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時，懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏，導致窒息，送往醫院後證實不治。
5 Y# D, @0 y/ E
* H; E% t {1 A! U8 L% D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' ^; r \4 G: {6 K, q( q: r( G9 F/ Z
事後，又有輿論批評，說政府缺乏有效監管，所以應該負上責任，並且要檢討法律漏洞云云。8 H* R9 r# z8 i3 [9 K
+ F: J6 d m+ @1 X公仔箱論壇事事依賴政府監視 是窒息社會
; b$ ~: o( v+ @7 j5.39.217.76
: J% Z8 ]: V. F/ V+ ?$ U H* G) |公仔箱論壇大家似乎不能接受一個現實，那就是，世間是會有意外 的。要防止意外，最重要的是，每個人增強自身的警覺性和安全意識，每個人為自己的生命負責；相反，如果事事依賴政府監視、干預、防止，意外或許可以減少，但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會，代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說，「Big Brother is watching you」的社會。
) X7 N3 x: L8 i m( |! P6 j1 S TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f) `+ a! Q* l0 ] o# r, s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~8 E- ~* w; X5 ]: q/ [8 k
例如，從近日的新聞大家都知道，滑雪這項運動明顯是有風險的，那麼政府是否為了百分百安全，便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區，例如：入廚房煮食，要提防易燃衣著隨時搶火；樓宇沒有窗花，小童有可能墮樓……為了百分百安全，政府又是否應該全面監管呢﹖
' o3 [" [) \( M/ k, ^7 v5 Z) F( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z, i% |0 M- `1 q$ ~其實，據報道，賽車會是有透過入會及發牌制度，確保參加者無論是日常練習，抑或是參加比賽，均需符合一定水平，而亦有制定安全指引，包括駕車時要穿波鞋或平底鞋，必須戴上頭套和頭盔，以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場，給「新丁」講授相關課程時，所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上，如果要百分之百杜絕意外，政府便可能要投入更多的資源，來全面監視賽車手現場上的一舉一動。公仔箱論壇5 R8 [- h' m7 Q0 l0 h
; d% ~- t7 F2 X* p8 m& z( Z* v6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b0 G2 _: r9 w7 i! g: i
但是，大家又會否記得，當前一陣子，校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時，大家對這類「大阿哥的監視行為」，又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖* d9 P9 H; T- M& w7 Y
7 P/ ^8 o) F$ w7 p0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P6 n0 \0 B7 f4 _6 H5 s" G
有時為了公眾利益，為了第三者的安全，政府或許始終被迫要強力介入，就如醉酒駕車一樣。但在此之外，對於一些只涉自身者，我們是否要多加警惕，凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推，最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }1 g) T, R7 _/ D3 q
公仔箱論壇) Y- } @2 A2 Q7 _/ d& D8 f
( h# \# K; \" q
3 ], p' |2 H' C+ y
馬會的偽善
( \6 T3 D7 x& b X+ ^" i' j% Q/ X, a8 B# e. m; o
周一，馬會宣布推出新措施，於網上直播球賽，而這些比賽均設有即場投注。於是，邊看邊賭的「一站式」賭波網站，就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權，這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此，相關賽事的投注額有望提升，賭風將更加熾熱。tvb now,tvbnow,bttvb8 K: L! f* j+ n
# ~* l) R7 k3 T7 w4 e& k7 H有立法會
* x+ i1 t2 O7 s$ s9 T4 _3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員便指出，當年草擬賭波合法化條例草案時，馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注，當時的民政事務局也承諾負責把關，防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。
, z2 P2 e) I; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 z. S4 |( G2 X6 S0 G公仔箱論壇馬會是本港如今唯一的合法足球投注商，由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說，壟斷都是很大的邪惡，要容忍這種necessary evil，必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是，要是多發一些牌照，會因為莊家間的相互競爭，而賭波花款花樣百出，讓賭風更加熾烈。5.39.217.76( W( ?; r% l- J1 J' ~% F) }
( s$ D$ E0 m: T4 T7 `5 j' \! j& s5.39.217.76不錯，馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」，寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字，但在實際層面，它卻用盡方法催谷球迷下更多的注，乖乖奉上更多的錢。例如：每次當你在網上下注後，電腦會自動彈出別的下注建議；又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等；以及今次的馬會新措施等等。
0 ]# n9 A* z6 b; l+ T" C# Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 Q+ ^+ ~3 b" S- w$ U
從中可見，以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口，根本就是徹頭徹尾的偽善。
( ~5 _# ^/ a+ @$ z% T, m公仔箱論壇8 D) l0 X+ U0 I! V- v: j
我不反對賭波，事實上，自己也有間中投注。我所反對的，只是以偽善的理由，讓馬會獨家壟斷，扭曲市場，剝削球迷的利益和選擇權。
6 E( p! h/ T2 G: {$ E7 E8 c, l: Z4 H公仔箱論壇0 u+ ]% ] v* t5 J* T: ~
公仔箱論壇+ K. Y% n& P/ d2 F0 F! i& y: f9 M& o
作者是中文大學政治與行政學系高級導師! u# B4 x( M/ X# z. ?1 S# T
7 m% F2 u R( X% c$ C @2 {7 N |
發表於 2010-2-25 07:32 AM
| 