香港英雄衝擊中國慈善體系 李平
- Z- }+ x2 r6 E3 X6 m& }tvb now,tvbnow,bttvb
* p, F7 I9 d& T* ^股神畢菲特和微軟創辦人蓋茨 9月聯手到北京,設宴招待中國富豪,期望推動中國慈善事業的發展,內地富豪、網民反應兩極,慈善宴幾乎成了鴻門宴,令美國兩大富豪兼大慈善家無功而返。但是,香港兩位義工黃福榮、曾敏傑先後捐軀甘肅,在內地傳媒、網絡則獲得一致的讚賞,對中國封閉的慈善體系所造成的衝擊,尤勝畢菲特和蓋茨。tvb now,tvbnow,bttvb# ]9 y% Q5 _/ f
- f2 e7 U" z! q3 ~( r4 y9 j3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩位香港英雄與美國兩大富豪,同樣熱心中國的慈善事業,但所採取的方式迥異。美國兩大富豪希望透過與中國富豪分享行善的經驗和心得,鼓勵中國富豪好善樂捐,甚至像美國 40位富豪一樣,承諾捐出一半身家。但是,不少中國富豪不賣賬,連不少民眾也不領情,聲稱不需要美國富豪對中國的慈善事業指手畫腳。兩位香港英雄雖然不能像畢菲特、蓋茨一樣,得到中國領導人的會見、禮遇,但是,他們腳踏實地,默默地為玉樹地震災區出力,直至獻出生命,這種義工精神、人性光輝感天動地,內地傳媒、網民自然不會予以抹煞,並成為激發內地民眾行善、當義工的楷模。
& G+ r5 [+ ^& G$ x: h
+ K) s7 F9 q4 O( C% E8 m2 Btvb now,tvbnow,bttvb不可不察的是,內地不只多數富豪捂緊銀包,甚至將捐贈當作商業廣告炒作,普通大眾也缺乏慈善意識,有違「莫以善小而不為」的古訓。中國社科院日前發表的《慈善藍皮書》透露,去年內地人均慈善捐款只有 25元人民幣,遠遜於美國的人均 800美元;中國慈善捐贈只相當於 GDP的 0.01%,而美國的比例為 2.2%。內地官員感嘆:「慈善事業還沒有被社會大眾普遍接受。」同樣不可不察的是,樂善好施之所以在中國未成為主流,與內地封閉的慈善制度及慈善政治化有莫大關係。當局過往一直將慈善機構當作政治組織看待,一些在國際社會享有盛譽的慈善機構難於進入中國,在內地招聘義工的樂施會更被荒謬到定性為竭力向內地滲透、用心不善的組織。公仔箱論壇) m) \ t8 c9 S6 U! |' r
2 n* c _7 t% G
缺乏獨立的慈善組織作為捐贈的媒介及善款使用的監管力量,難免打擊富豪及民眾的捐贈意欲。中國至今為官方認可的慈善組織只有約 30萬家,而美國的慈善組織早已突破 120萬家;中國的基金會只有 1,800個,而美國則有7.6萬個。由此可見,中國慈善事業的發展,固然有待富豪回饋社會、民眾樂善好施的慈善信念的形成,但是,政府更應有所作為,包括開放國際慈善組織進駐中國、建立開明的慈善機構註冊和管理制度、建立完善的善款監管制度等。沒有制度上的突破,中國的慈善事業就難以取得突破性的發展。但願,黃福榮、曾敏傑兩位香港英雄的犧牲,在感動中港兩地民眾的同時,也可以改變中國政府對建基於香港的樂施會等慈善組織的態度,為這些組織、為香港義工在內地行善提供更多的方便和支援,也為帶動內地慈善事業的發展增添動力。 |
發表於 2010-11-5 09:32 AM
| 