tvb now,tvbnow,bttvb; S% S! j/ K4 V1 s! d3 v( \% X
% y! F% J, _: v8 P: Y 拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
$ [1 T, L0 `+ _! V5.39.217.761 u5 W4 L" P* m: r3 ]1 b, R
1 R' j7 t6 _4 [* A5 Q7 i% Qtvb now,tvbnow,bttvb台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。
' J4 p7 O5 m1 H* r& |4 {) F) R$ j9 f- z, r7 ^ t; }
3 R5 |4 `1 d/ f$ r5 Y, i$ I; atvb now,tvbnow,bttvb反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。
y9 ^' e8 U: [9 w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n! w5 g. p4 r$ x$ G+ N; `! L
8 `6 A$ }; S' }6 P( H' r
台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。tvb now,tvbnow,bttvb1 O6 X* N H4 j+ ~
$ d4 f1 b8 N+ D) E' j+ V
4 O5 Z( {4 K J1 f1 c" w0 u% gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* O, I0 C) E$ P0 ^0 ?* c5 z9 v6 x
) P7 @, s0 ?* R( M1 P公仔箱論壇
3 v$ x0 m) `3 R6 a3 D ^0 _tvb now,tvbnow,bttvb李德成
/ y/ K3 }9 G, T w8 Y0 h' D* U3 }tvb now,tvbnow,bttvb" ?( X) x" a4 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `. Q; g7 U- x n2 j+ F6 i* L3 }
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
