; ?. H; h# o7 s; `/ s) C TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h1 p; a& g% K! ?* T( W0 |
拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。5.39.217.76+ A2 ?0 ?5 k6 K1 c& X9 U
tvb now,tvbnow,bttvb; R2 @) {' G8 D- ~9 @% o. f8 H4 h
5.39.217.76& n, P0 m4 G5 Y% I$ r1 h7 P7 T" G( T
台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。tvb now,tvbnow,bttvb8 N% z' K* N9 u% [/ ]3 N1 `% ~
+ q J. V" ~& T) P3 L
tvb now,tvbnow,bttvb; ~. h4 D/ |! t. m6 \
反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。tvb now,tvbnow,bttvb/ D) F1 F) Q4 b# H$ K" i
# E1 B. \# N$ ]3 N7 ]5.39.217.76
1 V2 g" [6 a2 ^" R! h" B5.39.217.76台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。
- V" \; D7 Q% g- {! o: ~) q公仔箱論壇
$ S0 o0 m. s, Qtvb now,tvbnow,bttvb7 J8 ]- w* T2 B* w' g
tvb now,tvbnow,bttvb4 u' D# I- F. a* g8 I7 {
1 s- Z- G. i( p* p y5 {) i+ }3 w公仔箱論壇3 l- N' u; ~* d* z/ m# I h2 `
李德成公仔箱論壇0 t/ d; Q+ g9 O
+ u- O% z3 h4 @5.39.217.76$ Z7 C2 F1 {$ L) _; c3 q8 x$ Z
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
