返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望:官方國民教育 豈能迴避極權

丁望:官方國民教育 豈能迴避極權tvb now,tvbnow,bttvb  r- t; \# Q5 |* i

% o; `- m6 m7 A8 K. ?, W" wtvb now,tvbnow,bttvb
5 W% [6 S6 C$ c5 B: F  O6 _
香港官方推行學生國民教育,正如「林行止專欄」說的「本來無足非議」(〈一念匡國康民 轉念禍港傷生〉,刊7月10日),卻積下民怨。主因之一是,一些教材和手冊對當代中國(1949-)的述評脫離事實。教材讚美的人民民主、工農群眾當家作主、民主集中制和「進步、無私與團結的執政集團」,引起社會爭議,就是因為與事實有出入。
  m  X4 n% R0 t: z/ G$ L; M( Otvb now,tvbnow,bttvb
, g+ `# E$ N8 q# z/ C公仔箱論壇「林行止專欄」對這類教材之弊,有中肯的論析,認為「自己亦未必相信亦可能並不透徹理解的觀點」,無法說服港人。
* u5 T( A; R& Q, ~6 ltvb now,tvbnow,bttvb

$ ~( [, c& `) w& X; x) r通識教育的推行和教材的編寫,必須尊重事實,以客觀比較的視角分析。通識教育是傳授知識、培育學生獨立思考和分析事物的能力,絕非政治宣傳、愚民教育。. l, L9 p4 m- k5 f7 j4 K

, w9 p, P8 B6 P) E7 Q' |, \關於當代中國的國民教育,要回歸事實、回到「原典」。回到「原典」,是指追溯馬克思列寧主義的所謂「經典論述」,了解「一黨領導」體制的「原旨」。1 Y! W8 O& `0 M6 T& J& w+ c
7 r+ z5 l3 i  m2 |) `- `
不久前,本人參加一次學術研討會,議題涉及政治體制、權力觀、政治精英。本人論述了「一黨領導」體制的理論框架。現把其中一段摘要如下,供討論國民教育教材的參考。5.39.217.76: n; G% v$ t# a! B) i' A, u2 i; y# u6 V- {
5.39.217.761 P3 \4 `0 t* g. x
鼓吹暴力論 權力不分享
+ U% O1 A/ b) i$ f% x( Q/ ]# _
. A( o$ M8 w, c5.39.217.76中共的國家說、權力觀和政權職能論,深受國際共產主義運動(簡稱共運)的影響;在馬克思列寧主義的旗幟下,中共一直擁抱「無產階級專政論」。2007年10月,中共十七大修改(部分)通過的黨章稱:「在社會主義現代化建設的整個過程中,必須堅持四項基本原則,反對資產階級自由化」;「四項原則」包括堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和「人民民主專政」等。tvb now,tvbnow,bttvb0 V3 T2 n  k1 m5 }
* J: C5 Z( G0 Q0 O, v5 F
所謂人民民主專政,就是無產階級專政即執政黨專政。這就是趙紫陽(1919-2005)說的「一黨領導」體制。tvb now,tvbnow,bttvb  L. n  t6 X$ h9 e; U* J

& A- s' k2 n, D5.39.217.76中共的「一黨領導」體制,源自馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的專政論。
. U9 @! Z* @# [# \9 ~6 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `6 r+ Y5 ], P: Z: S- `
馬克思(1818-1883)狂熱歌頌1871年的法國巴黎公社,宣揚只存在七十二天的無產階級暴力統治。在巴黎公社成立之前,他就提出「工人階級專政」即「無產階級專政」的口號。他有一句話,成為共運口號的「經典」:「暴力是替孕育着新社會的舊社會接生的產婆。」
- X7 N# s+ U5 H- o# G! T4 u, ^% M/ X9 ~& Q$ J
恩格斯(1820-1895)接過馬克思的暴力論,說:「暴力是社會運動藉以開闢道路並破壞死硬化政治形式的工具和手段。」! e9 o4 c" b. _: m6 Q! g8 f$ G0 R

; n/ e# [! d+ I9 p- ?* S% w列寧(1870-1924)在1917年寫的《國家與革命》,以暴力論建立在共運史上的「經典」地位。它宣揚馬、恩的「暴力革命不可避免」,把國家稱為「用來鎮壓某一階級的暴力組織」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l- k3 G# d) k' w% `9 [

9 ?. z# |+ q4 k) d* C' g+ I; w1 O, n公仔箱論壇無產階級專政論是暴力論,也是權力獨佔論。無產階級(實指號稱代表無產階級的共產黨)不能同其他階級分享權力、在政權中處於平等地位。這是共運的權力觀「內核」。5.39.217.76& D% ^% s& d2 A- f8 z; d+ V# M: d: C

% W7 f5 F* s. Q- h3 P7 V0 j' |繼列寧之後,斯大林(1879-1953)強調:「國家首先是一個階級反對其他階級的工具」,「紅軍是無產階級專政的工具」。在他控制蘇共期間(1924-1953),實行個人專權的恐怖、暴力統治,建立高度集權的政治體制、命令型的計劃經濟體系。
/ `+ N, m) I" {+ w8 t& f8 t- L4 {' i3 W! J8 j9 H5 I" Y  g4 V% G# Q. ?
英國政治經濟學家哈耶克(F. A. Hayek, 1899-1992)在《通往奴役之路》,論及斯大林政體,稱它是通向奴役之路的極權主義。
- p7 y% l1 V( T- j3 r% d; e( Q6 r5.39.217.76公仔箱論壇% V9 S0 x/ f& W0 a; F
一言堂家長 左折騰禍害/ A" P; O" {4 D
, [+ j! m1 {3 ^+ N6 @+ ^! j
波蘭著名經濟學家布魯斯(W. Brus, 1921-)說,斯大林模式包含「防範式恐怖」:「在社會各階層(包括權力機構中的所有環節)充滿恐怖」,以達致政治的防範效應。: G0 t! p& l6 [. K

, t/ ]  `: r# B" J- {! B2 mtvb now,tvbnow,bttvb毛澤東(1893-1976)的權力觀、政體論,比上述共運領袖的「專政力度」更強。在文革初期,他竟提出「無產階級專政下繼續革命論」,並寫入中共「九大」(1969)文件。被「專政」的「階級敵人」,竟有他先後指定的接班人劉少奇、林彪和大批政治局委員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _6 ~1 G! O: p+ v& p; ]  L

" K) n( }. V+ o/ v6 t. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東模式的權力觀和無產階級專政論,可概括為馬克思列寧主義和斯大林模式加秦始皇專制。5.39.217.76( }9 i& H  w# z& C5 R& y  R$ f0 @
! w% W6 Q& t* M0 Y! a
在毛澤東之後,中共中央自八十年代以來推行經濟體制改革,經濟的恢復和發展快速;在胡耀邦(1915-1989)的大力推動下,有一系列的政治事件平反,減輕了政治恐怖氣氛。但是,中共的權力觀、政體論沒有「本質改變」,「一黨領導」體制仍「堅持無產階級專政」。
; f3 z2 t0 t- ?/ ~5.39.217.76
! ~' w- l% u6 p1 u鄧小平(1904-1997)的家長制集權,排拒「黨內民主」,發生了胡耀邦、趙紫陽兩任總書記「非常態」的下台。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P4 {9 t% d/ c' c. h0 O: z- U
! R& K3 j7 G& X) L4 e
趙氏的繼任者在1991年的「七一講話」,強調「階級鬥爭」仍存在、加強政權的專政職能,又提出劃清兩種改革觀的界線、反資產階級自由化、反和平演變(前政 治局委員田紀雲在回憶錄中透露:「有人想以開展農村社會主義教育為名,否定農村改革的大方向;想以反和平演變為名,……企圖開歷史倒車。」)。5.39.217.76+ x9 U& u6 w* m: g) x

4 z* c2 s+ {6 F& ^公仔箱論壇行命令政治 無人民民主
% n% i  v/ P- Q4 E/ Z* H! T. O- O公仔箱論壇

- G' H4 \- b+ j$ F# P6 h1 o公仔箱論壇習近平最近在《求是》發表的文章,重申保持「馬克思主義政黨的純潔性」、堅持以馬克思主義「指導思想」。公仔箱論壇1 A. ^' x0 [% w/ k/ a

7 i  @% U2 S# Q7 z0 r$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改革派學者、中共中央黨校教授蔡霞,在國務院的《改革內參》發表評論,說:「長期以來……,把國家政權系統作為執政黨的政治指令的工具。……甚至以黨代政,黨政不分,由黨組織代行國家職能,在社會領域中,黨組織實際掌握各類社會組織的權力資源,全面運用權力意志來指揮甚至命令群眾。」
- a, Y- [3 U5 {tvb now,tvbnow,bttvb
9 h" f) e' s# d, G/ @0 b
在「一黨領導」體制和「命令政治」之下,何來人民民主、工農群眾當家作主?
陳景輝﹕國民抑或臣民教育?
2 ?" h, I) V/ K( B. i4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" X2 _$ q  y- R: E& Jtvb now,tvbnow,bttvb

- c, \) F) ^) q4 otvb now,tvbnow,bttvb國民教育服務中心出版的《中國模式國情專題教學手冊》,內容被指「洗腦」,教材那句中國政府屬「進步、無私與團結的執政集團」的偏頗描述,令人咋舌。部分建制派隨即反駁,指國民教育應該「多元化」,說手冊是在充斥的負面素材中,起正面平衡作用。教聯會主席黃均瑜更不諱言,在所謂「多元化」中,大陸政府觀點尤其值得同學認識。但弔詭是,若如其所說,這是為了平衡所謂「負面」,手冊因而走向了完全的對立面,成為歌功頌德的「正面教材」,這不是犯了同樣的錯誤嗎?難道不是同樣的犧牲理智而違背教學初衷?再者,教材涉及「有限」公帑的運用,而「公帑」不該用作資助任何反智的教材或為政權而作的宣傳,這一點該毫無異議吧。
5 {4 F9 m4 T" g公仔箱論壇
公仔箱論壇5 o3 r" H1 ?8 y; k2 x- I# g
「多元化」只是含糊其詞。若不是「有心人」背負為政權做宣傳的「包袱」,國民教育該不會那麼爭議。搞清楚一些基本理念,現代國民身分植根於「主權在民」的民主信念,而中華人民共和國之中「共和」(Republic)一詞的原義是:政治乃眾人的事業。也就是說,人民當家作主。因此,教育就是把「中國人成為現代國民」的歷程,由孫中山到劉曉波,一代又一代對內對外,抵抗暴君和帝國的歷史,告訴下一代,並坦白告訴他們,在「追求成為自由國民」這項事業上,革命尚未成功。因此,若推行一種貨真價實的國民教育,批判現實中的專制乃不可避免,正像那句共和國的格言提醒:專制無祖國,那不是人民的國。在此,「多元化」並無容身之處。可悲是,有人以「國民」之名,行「臣民教育」之實,而弄得教材中不見「國民」身影罷了。
1

評分次數

  • aa00

返回列表