喊出改变与革新口号的政治人物，都会披著一套衣裳，叫作开明派或革新派。 这套衣裳的用意，就是让选民相信他们喊出的“改变”，能够为他们带来新希望。) f& ~- `$ T- T5 ^
改变的力量在308发酵，过去只能扮演监督政府角色的行动党与公正党，在4个州属初尝权力滋味。
& Q+ [: v# v( {( p& ~) j 我看到一些领袖，很努力落实他们承诺欲带来的“改变”，但在同时间，另一种“改变”也在不知不觉中酝酿成形。. m( j: ^$ B! ?3 I6 Q9 }: } k) x, N
这种“改变”叫做抵制媒体，原因是你报导了他们认为不好，或他们的负面新闻。
+ M' P& ?1 C; D6 y8 N 槟首长林冠英处理柔佛治安不佳课题时，曾因一家电视台播放他的谈话录音，要求他们的记者离席。6 J9 t$ T( J! J& F3 s
不久后，甲行动党一小撮人因不满本报报导一则马华和该党议员一起巡视空地的新闻，认为被故意针对，号召其他议员抵制。; K3 x9 P# y6 X; z" q
308前不曾发生
9 a: q |/ m1 E7 }3 c* m 我想起两年前的往事，当我撰写文章批判民联时，连续数周接到辱骂性电邮，包括把我批成国阵文棍，这样的遭遇与评价，308前不曾发生。5.39.217.769 U+ l1 X0 i. j8 X' d( i. L
我选择回复对方的质问，也列出我的疑问，反对党一直要求媒体监督政府，我们认同及支持，一旦反对党当了政府，我们以同样标准监督，避免绝对权力带来绝对腐败，有错吗？公仔箱論壇: X1 p4 f8 L8 A
朋友说，当政治人物尝到胜利滋味而害怕失去权力时，他们就会拒绝，甚至抗拒自己说过的话──政权须受到监督。: y% X0 }/ m' ~$ M8 R4 m
我开始明白，一些政治人物掌握权力及承诺带来正面改变时，他们也会因为权力游戏而自我改变。+ e4 H7 ?; M6 ]' a8 Z& Q* c+ ~
主流媒体，被逼必须在这两种“改变”中，坚守岗位。
- Y% b# g8 s& Y9 r% [ 权力，真的有点像“春药”。 |
發表於 2011-10-8 02:54 PM
| 