返回列表 回復 發帖

[中國內地] 霧霾紀錄片 引爆環保議題

在兩會召開前夕,央視前著名女記者柴靜發布了自資製作關於霧霾的紀錄片《穹頂之下》,一日點擊人數逾3,000萬,火爆異常,且獲得官方「人民網」力推。 霧霾是國人休戚與共的問題,柴靜在兩會前投下這個重磅炸彈,也惹來議論紛紛,褒貶俱有。但撇開背後的原因,環保肯定是今屆兩會一個重要議題,既關乎中國經濟轉型升級,也是領導層取信於民的關鍵。# l$ R* t7 {# W) f7 w0 i
前央視女記者 自資百萬拍攝
+ x; G8 S' N  _. {8 M7 [0 v5.39.217.76 柴靜是央視知名女記者,在央視供職13年,自去年初被爆生下女兒到去年10月證實離職央視,柴靜的動向一直頗受公眾關注。當時媒體就通過柴靜前同事邱啟明確認,柴靜在2013年底《看見》欄目停播後,便已離開央視,主要工作就是在家照顧女兒。- P, H9 I. @2 K
一向低調的柴靜,想不到在今年初即拋出一個「重磅炸彈」,不少網站及社交媒體均被「洗版」。
0 l1 j. {/ T5 L9 B( o  i  _5 F* p7 E 這個紀錄片由柴靜自資拍攝,據說花費約100萬元(人民幣)聚焦國內空氣污染問題。這是柴靜去年自央視離職後,首個個人調查報道作品。9 i: ^7 E  P' O" C$ Z* s$ C
「我不滿意,我不想等待,我也不再推諉,我要站出來做一點甚麼。我要做的事,就在此時,就在此刻,就在此地,就在此生。」柴靜這樣說道:「我不是多怕死,我只是不想這麼活。」% s# C* Y+ B4 j% n4 I1 j9 T1 J, y
這部紀錄片會引起如此廣泛共鳴,或許源自於柴靜製作的初衷:一個照顧生病女兒的母親。
: g" O8 g# u& Q% A' w 在《穹頂之下》的開頭,她回憶聽到女兒心跳的一瞬間,「對她沒有別的期望,健康就好,但是她被診斷為良性腫瘤,在出生之後就要接受手術。」柴靜在片中稱,孩子出生後,自己還來不及抱她一下,便被抱走了。當她再見到女兒的時候,女兒還在昏迷中,但醫生說手術很成功。柴靜感慨,「我是一個非常幸運的人,後來辭職,陪伴她照顧她,只要一家人在一起,平安健康就好。」0 b  V% [3 X" s1 k# C
事實上,在《穹頂之下》中,柴靜是用一個母親的身份切入到霧霾問題中。她表示,製作這一紀錄片的動機,就是源於在照顧女兒的過程中,對霧霾的感受變得愈來愈強烈,整個生活都被它影響了,「加上全社會對空氣污染的問題也愈來愈關心,職業訓練和母親本能都讓我覺得應該回答這些問題:霧霾是甚麼?從哪兒來?該怎麼辦?所以就做了這個調查。」. Z( Z2 Q* w; ?1 j8 q( Z% a
這部時長達103分鐘55秒的視頻聚焦時下熱點的霧霾問題,片中,繼續柴靜的深度調查風格,用將近一年的時間深度解析了霧霾的生成原因和解決之道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @  S$ x5 M5 n7 z2 ?0 P9 q6 M
官方態度正面 兩會重視環保公仔箱論壇% Z3 c+ a, a6 k  `2 X$ ?' P* j
對於柴靜發布這部紀錄片,官方的態度是正面的。「人民網」訪問了柴靜,談她拍這部紀錄片的動機與過程。
% S" U9 w1 D$ V  r- I: o8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 環保部新部長陳吉寧昨日下午表示,自己前天晚上完整看完了柴靜的關於霧霾的紀錄片,昨天給她發了短訊打電話,向她表示感謝。陳吉寧說,柴靜的紀錄片從公眾健康的角度喚醒公眾的環保意識,值得敬佩。
, u/ Q( e% X* `6 V( r/ |2 \! S' xtvb now,tvbnow,bttvb 當然,也有輿論指,在國內要拍一部紀錄片,並高調發布,如沒有官方背書,根本不可能實現,柴靜只是作為官方的「開路先鋒」而已,紀錄片也沒有觸及根本的制度問題。亦有人指柴靜只是炒作等等。
8 T# }5 z: ^. D: Z8 q公仔箱論壇 無論如何,在環境污染這個全民休戚與共的問題上,《穹頂之下》引起了不少民眾的共鳴。中國環境污染問題嚴重,已到了臨界點,再不解決將「山河滅絕」。就算現時盡力控制,也要多年後才可看到成果。
. h) e7 T- u2 {- C' w& _7 G8 b. |9 \ 現今領導層力促深化改革、加快經濟轉型,其中就是看到環境污染已令經濟發展無以為繼,柴靜在這個時候展示霧霾這一環境危機的嚴重性,自國內政治來看亦是現任主政者所樂見的,能令民眾吸一口新鮮空氣,勝於一萬句宣傳口號。環保在今屆兩會肯定成最熱議題,領導層也會趁此機向各地方政府及部門施壓,以此牽動各方落實經濟轉型。
* ^6 T; ^& H5 c8 u/ z
任重而道远啊~
僅憑一個離職記者就製作出這樣的紀錄片,實在讓人懷疑“自資拍攝”“個人調查報道”的真實性
返回列表