智者千慮，必有一失 工商時報

felicity2010

智者千慮，必有一失  工商時報
( c! d$ t* N# h- u# r5 _" s
7 j* N9 R4 @2 v3 V. V/ {( e0 C" c5.39.217.76& ^* O6 B; ^4 {! ~) N7 y+ ?
漢朝司馬遷「史記．淮陰侯列傳」：「廣武君曰：『臣聞智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得』」。中央銀行總裁彭淮南給人的印象，是專業、正直、謙恭，尤其是思慮周詳、處事圓融，深獲各界好評。在台灣藍綠惡鬥、波譎雲詭的政治環境中，能夠不但沒有敵對者，而且還同受藍綠陣營肯定，可以說是政壇奇葩，這應歸功於他本人長久以來對本業的認真、執著，對他人設身處地、面面俱到。然而，5月12日晚上密會身為民進黨主席及2012年總統選舉之黨提名候選人蔡英文後，在媒體查證的第一時間先是否認，之後再由幕僚解釋係因私人行程，並無公諸大眾必要，故未承認，並於13日發佈新聞稿，強調此行「僅閒話家常及交換國內外經濟情勢。與舊識、昔日同事及長官會面，此為人之常情，請外界勿作過多聯想」。整個事件，讓我們頗有「智者千慮，必有一失」之嘆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d# a9 H! G: Y0 B; W

! U) G% X" W5 \3 \5 z0 o4 h公仔箱論壇在這個事件當中，我們看到一個事實：當一個人成為知名公眾人物，儘管從法、理而言，下班後的時間應是他的私人可支配時間，不必也不應受外界攪擾；然而，殘酷的事實是，無論中外，一旦成為公眾人物，就不再有自己的私領域空間。關於這一點，彭總裁不可能不知道。但也許彭總裁以前下班後的生活作息單純，即或有應酬，也都屬於在其專業或公務相關領域內活動，因此不曾引起媒體的側目，從而認為自己不會是媒體盯梢對象，以致沒有防範就與會，從而引發喧然大波。此次事件，更加凸顯知名公眾人物的無奈與無辜。
/ z$ ~& O9 Z. Ftvb now,tvbnow,bttvb+ t4 A1 I8 `# a$ K  E
蔡彭此次會面，無論是央行新聞稿所稱之「與舊識、昔日同事及長官會面」，或是民進黨方面所稱原本是蔡主席的「請益之旅」，只因彭總裁太客氣，反而移樽就教拜訪蔡主席，我們覺得彭總裁實在受委屈了。因為蔡主席在此敏感時刻約訪，雖然名為敘舊，實際上應是請益。厚道的彭總裁，對於「舊識、昔日同事及長官」的邀約，自無拒絕之理；然而，彭總裁因客氣而擬移樽就教之前，蔡主席更應堅持到彭總裁方便處所請益，方能表現其誠意與善意。否則以彭總裁身為國民黨員，竟然夜奔敵營，豈不壞了彭總裁一生清譽？
% p8 N' d# h% J0 P6 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 X( S) n& u9 c' i& g
這個事件再一次證明，隱藏的事沒有不被顯露出來的。單純厚道的彭總裁，對於任何請益或約訪，最安全的地方仍應是辦公室。即使對方身份是「舊識、昔日同事及長官」，不論其動機是敘舊或請益，一概到辦公室來。公眾人物把行蹤攤在陽光下，讓大家都知道，反倒是最好的保護。到反對黨領袖家拜訪，雖然是夫妻一起行動，雖然自我定位為私人時間的敘舊與意見交換，但在台灣這個對政治人物缺乏信任的社會裡，「蔡彭會」被聯想成「蔡彭配」並不令人覺得意外。
4 M0 I- U6 B- w( F3 T  l5.39.217.76
; a4 i! ~# V0 j- a& d% l4 G5.39.217.76這麼多年來，我們看到彭總裁在央行本職上的專注與堅持，甚至執著到不容有任何誤解的地步。在各部會中，發佈新聞稿澄清媒體偏差報導，在數量與頻率上，央行應是遙遙領先，從而也讓媒體報導央行新聞時，都自我節制，不敢道聽途說。基於對央行一貫的信賴，我們可以接受彭總裁此行只是「閒話家常及交換國內外經濟情勢」的說法，相信彭總裁不會把自己多年來建立的誠信口碑毀於一夕，也期盼彭總裁不辜負眾人對他的信賴。
' E3 g( F' ]5 E" n& l% |% R  }
) J' d" _" U+ V- E從這個事件，我們也可以做一個反向思考：以彭總裁這樣的審慎、周詳、愛惜羽毛，都可能發生「智者千慮，必有一失」之憾，其他的公眾人物，出現一些「凸槌」狀況，也就不足為奇了。因此，我們也希望媒體對公眾人物，能夠多一些包容與同理心。若公眾人物一時的口誤或疏失，只要不是刻意隱瞞或惡意矯飾，就不必窮追猛打。同樣的，民代對於行政官員，除非是真正的無能或惡質，否則也不必動輒要求下台，畢竟任何政務官都是我們社會的公共財，耗損太快並非社會之福。
+ _% ~6 `  P* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 B0 P, l7 p1 W  ~( v" E) j$ k1 T
要言之，既然彭總裁已經表明「蔡彭會」不是「蔡彭配」，且央行總裁係其個人最後一項公職，我們基於他多年來建立的誠信形象，選擇予以相信。同時我們也呼籲媒體和民代，以這個「智者千慮，必有一失」的案例為鑒，給予優秀的政務官多一些尊重與包容。台灣政務官的夭折率，雖然沒有正式統計，但相信在世界各國排名中應是「名列前茅」。政務官的夭折，是社會公共財的耗損；政務官不能發揮長才，也是社會公共財的浪費。像彭總裁這樣優秀的政務官都可能「智者千慮，必有一失」，至於其他政務官，即使「愚者千慮」，也「必有一得」，更何況多數的政務官也都是一時之選，豈不也應該給他們應有的尊嚴與機會？