黎駿浩: 記李國能法官訪牛津TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G9 g8 ~8 u1 z# k5 H& F
公仔箱論壇. g! E4 H( W/ u8 B" e8 b5 f8 K/ V
公仔箱論壇* ] g: o A5 V5 ^5 l8 N
. |, w# S2 [8 s7 c6 J& B. Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 U$ p( {# L6 B6 R, B5.39.217.765.39.217.76* Z6 B. G/ F+ k7 g2 {' @
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。公仔箱論壇3 T( v2 l/ R! u, c1 X" m' J1 _- c
tvb now,tvbnow,bttvb+ M0 T- A% z& T; M$ L$ Q2 Y
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
/ U x; ~. i1 a) z* X0 l* Atvb now,tvbnow,bttvb
$ d, k! R8 Y; S$ U q4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。5.39.217.76* E4 _ l+ r8 R4 b& z
$ @9 I# G E& e! z# {, r- {
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。
, L5 C- c, o' q- ^5 t5 g# r公仔箱論壇
* r/ {' A8 z! d, ?7 O# ^# t& Z提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
) c3 Q& L' y. utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N+ A! g+ x3 J V
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。tvb now,tvbnow,bttvb; R, r* G; ^' ?1 a. B8 ?
! K! z' i$ y+ O談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。5.39.217.76! h" \, f! g' L& a7 p8 B
4 f9 g) h8 A2 p$ m5.39.217.76李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
) t/ Y+ E* t# J# J8 h' M5 o# G6 w
: F- S0 K2 T3 |" T演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 